Ухвала суду № 86364049, 12.12.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/2796/19

Провадження № 6/524/409/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2019 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 29.07.2019 року за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 29.07.2019 року за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Просять виправити описку у рішенні суду та у виконавчому листі, а саме зазначити вірну суму стягнення.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Заочнимрішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 29.07.2019 року позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» адреса: м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованості за простроченим тілом кредита у розмірі 3078,24 грн.; пені за прострочене зобов`язання у розмірі 21866,65 грн.; пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. у розмірі 1498,68 грн.; штрафу в розмірі 1322,18 грн. та у повернення сплаченого судового збору у сумі 1887,02 грн., а всього – 29652,77 (двадцять дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят дві) грн. 77 коп. В решті позову – відмовлено.

На виконання рішення суду 19.09.2019 року видано виконавчий лист.

Так, як вбачається з розрахунку заборгованості, наявного в матеріалах справи (а.с. 5-7) заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 28.03.2019 становить 28265,75 грн., та складається із заборгованості: за простроченим тілом кредита 3078,24 грн.; пені за прострочене зобов`язання 21866,65 грн.; пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. – 1498,68 грн.; штрафів 500 грн. (фіксована частина) та 1322,18 грн. (процентна складова), що підтверджується наданим розрахунком заборгованості наявним в матеріалах справи.

У виконавчому листі сума заборгованості яка підлягає до стягнення з відповідача зазначена відповідно до резолютивної частини рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 29.07.2019 року.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що заява АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду задоволенню не підлягає, оскільки сума стягнення зазначена вірно.

Керуючись ст.ст. 269, 353, 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м.Кременчука.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С.Предоляк