Вирок № 86362897, 12.12.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/45637/19

Провадження №1-кп/761/2688/2019

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Трубнікова А.В.

секретаря Вергелес Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, (внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №1209100100009559 від 06 жовтня 2019 року), відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Великий Крупіль, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, утриманців не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- вироком Згурівського районного суду Київської області від 27 листопада 2011 року за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, звільненого з місць позбавлення волі 28.11.2014 року умовно-достроково, з невідбутим покаранням на 1 рік, 2 місяці і 14 днів

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Дєєва О.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Юрченка А.Ф.

В С Т А Н О В И В :

06 жовтня 2019 року, близько 15 години 30 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні магазину «Дефакто», який розташований за адресою: м. Київ, пл. Майдан Незалежності, 1, ТЦ «Глобус», звернув свою увагу на торгові полиці із речами, які знаходились у вказаному вище магазині. В цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «ДЕФАКТО РІТЕЙЛ УКРАЇНА».

Реалізуючи свій злочинний умисел, 06 жовтня 2019 року, близько 15 години 35 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні магазину «Дефакто», який розташований за адресою: м. Київ, пл. Майдан Незалежності, 1, ТЦ «Глобус», підійшов до торгових полиць із речами, з яких взяв чоловічу куртку «артикул К7715АZ», вартістю 1359,2 гривні, без урахування ПДВ, жіночу куртку «артикул К8880АZ», вартістю 799,2 гривні, без урахування ПДВ, жіночі джинси «артикул L3544АZ», вартістю 639,2 гривні, без урахування ПДВ, жіночу куртку «артикул К8818АZ», вартістю 799,2 гривні, без урахування ПДВ жіночі джинси «артикул L3544АZ», вартістю 639,2 гривні, без урахування ПДВ, після чого, тримаючи вищевказані речі в руках та впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, не розрахувавшись, вийшов з приміщення магазину «Дефакто», таким чином вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак злочин не довів до кінця, з причин, які не залежали від його волі, оскільки був помічений охоронцем ТЦ «Глобус», ОСОБА_2 та в подальшому затриманий.

А всього, ОСОБА_1 , таємно, повторно, намагався викрасти приватне майно яке належить ТОВ «ДЕФАКТО РІТЕЙЛ УКРАЇНА» на загальну суму 4 236 гривень 00 коп., без урахування ПДВ.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав у повному обсязі, повністю підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті.

ОСОБА_3 суду надав показання про те, що він у жовтні 2019 року намагався викрасти з магазину у ТЦ «Глобус», що на Майдані Незалежності в м.Києві, деякі речі, верхній одяг, однак був затриманий охоронцем магазину. У вчиненому щиро розкаявся.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, яке слід кваліфікувати за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне, повторне, викрадення чужого майна (крадіжка).

Обираючи обвинуваченому вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, а саме те, що ним було вчинено кримінальнеі правопорушення середньої тяжкості, обставини його вчинення, умисний винний протиправний характер діяння, форму й ступінь вини, мотивацію вчиненого кримінального правопорушення, дані про його особу та обставини, що пом`якшують та обтяжують обвинуваченому покарання.

Зокрема, судом враховано, що обвинувачений раніше притягувався до кримінальної відповідальності, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та продовжив кримінально-карану діяльність, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується негативно, не одружений, не працює.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_1 , суд визнає його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1 , судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин скоєння кримінального правопорушення, особи обвинуваченого, його віку та стану здоров`я, суд вважає необхідним і достатнім покаранням для його виправлення й попередження вчинення нових злочинів, покарання у виді позбавлення волі в межах, передбачених санкцією кримінального закону, за яким визнає його винним.

Цивільний позов у провадженні не заявлявся, судові витрати відсутні.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 349, 369-371, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 06 жовтня 2019 року.

Зарахувати у строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 строк попереднього ув`язнення у період з 06 жовтня 2019 року до набрання вироком законної сили, згідно ч.5 ст. 72 КК України, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у виді тримання під вартою залишити застосованим до набрання вироком законної сили

Речові докази: СД-R-диски, приєднані до матеріалів кримінального провадження відповідно до постанов слідчого від 07 жовтня 2019 року - залишити зберігатись у матеріалах кримінального провадження.

Речові докази, приєднані до матеріалів кримінального провадження відповідно до постанов слідчого від 07 жовтня 2019 року та передані на відповідальне зберігання представнику ТОВ «ДЕФАКТО РІТЕЙЛ Україна» - залишити у володінні потерпілого.

Судові витрати у провадженні відсутні, цивільний позов у провадженні не заявлявся.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Трубніков А.В.