
Справа № 760/20332/17
2-723/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2019 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Трофимчук К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш» про стягнення компенсації,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ФОП ОСОБА_2 про стягнення компенсації.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києві від 03 листопада 2017 року відкрито позовне провадження в справі та призначено справу до судового розгляду.
Протокольною ухвалою Солом`янського районного суду м. Києві від 19 листопада 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш» залучено до участі у справі у якості третьої особи.
13 вересня 2019 року від сторони позивача поштою до суду надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі (а.с. 84-89).
У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися в порядку, передбаченому процесуальним законом.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання заяви про відмову від позову є правом позивача, яке не може бути обмежено судом.
З огляду на наведене, провадження у справі слід закрити.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З огляду на наведене, сума сплаченого позивачем судового збору не підлягає поверненню.
Керуючись ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -
у х в а л и в:
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову в справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш» про стягнення компенсації.
Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш» про стягнення компенсації.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 86362712, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 13.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/20332/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: