Ухвала суду № 86361909, 28.11.2019, Оболонський районний суд міста Києва

28.11.2019 Справа № 756/14978/19

№ 756/14978/19

№ 1-кс/756/3475/19

У Х В А Л А

Іменем України

28 листопада 2019 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва Жежера О.В., за участі секретаря Кузь І.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві Вишневського П.А., погоджене процесуальним керівником у провадженні - заступником керівника Київської місцевої прокуратури № 5 Михайликом Д.О., про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві Вишневський П.А., за погодженням з процесуальним керівником у провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 Михайликом Д.О., звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110090000189 від 02.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що з метою доведення своїх протиправних дій до кінця 16.03.2018, посадові особи ТОВ «СТИРОГРАД» уклали угоду з ТОВ «БОГУСЛАВ ЕКОПРОДУКТ» про продаж нежитлових приміщень за ціною, яка є явно заниженою. Зокрема:

1)договір купівлі-продажу реєстровий № 683, за яким ТОВ «СТИРОГРАД» продало ТОВ «БОГУСЛАВ ЕКОПРОДУКТ» нежитлову будівлю участок № 2 загальною площею 3646 м2, яка знаходиться за адресою: Київська обл., м. Богуслава, по вул. Окружна, 1 - за 294 000 гривні;

2)договір купівлі-продажу реєстровий № 684, за яким ТОВ «СТИРОГРАД» продало ТОВ «БОГУСЛАВ ЕКОПРОДУКТ» нежитлову будівлю (кочегарку) загальною площею 184,8 м2 яка знаходиться за адресою: Київська обл., м. Богуслава, по вул. Окружна, 1 - за 70224 гривні;

3)договір купівлі-продажу реєстровий № 685 за яким ТОВ «СТИРОГРАД» продало ТОВ «БОГУСЛАВ ЕКОПРОДУКТ» нежитлову будівлю (контору) загальною площею 334,6 м2, яка знаходиться за адресою: Київська обл., м. Богуслава, по вул. Окружна, 1 - за 190200 гривень.

Надалі, з метою приховування даного злочину, ТОВ «БОГУСЛАВ ЕКОПРОДУКТ», як новий власник нерухомого майна, обладнання та устаткування, передало його в оренду ТОВ «СТИРОГРАД», яка продовжує виробництво пінополістиролу вже на «орендованих» потужностях.

Однак, як матеріалах досудового розслідування так і на підприємстві оригінали договорів про передачу нерухомого та рухомого майна відсутні.

З метою перевірки реальності дій посадових осіб ТОВ «СТИРОГРАД» продало ТОВ «БОГУСЛАВ ЕКОПРОДУКТ» та необхідно отримати доступ до зазначених документів та перевірити їх, в тому числі, за допомогою спеціальних знань.

Так, під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилученні документів, які містяться у володінні посадових осіб ТОВ «БОГУСЛАВ ЕКОПРОДУКТ» ЄДРПОУ 41850136, що розташоване за адресою: 04210, м. Київ, просп. Героїв Сталінграда, 20-А, оскільки вони самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається вказане клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, інших речових доказів та документів, і будуть використані як доказ, оскільки вони є предметом скоєння кримінального правопорушення.

Процесуальний керівник у провадженні - прокурор Київської місцевої прокуратури № 5 Михайлик Д.О. та слідчий Вишневський П.А. про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надали до суду заяву про розгляд клопотання у їх відсутність, в заяві вказали, що клопотання підтримують в повному обсязі, тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання за їх відсутності.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 02.05.2018 внесено відомості за № 12018110090000189 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації, можуть бути отримані у ТОВ «БОГУСЛАВ ЕКОПРОДУКТ» ЄДРПОУ 41850136, що розташоване за адресою: 04210, м. Київ, просп. Героїв Сталінграда, 20-А. Відповідно до статтями 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, та не містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість їх вилучити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві Вишневського П.А., погоджене процесуальним керівником у провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 Михайликом Д.О., про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанту поліції Джурі Іллі Костянтиновичу, слідчому слідчого відділу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Вишневському Павлу Анатолійовичу, прокурору Київської місцевої прокуратури № 5 Михайлику Дмитру Олександровичу дозволу на тимчасовий доступ до належним чином засвідчених копій документів та їх вилучення, які містяться у володінні службових осіб ТОВ «БОГУСЛАВ ЕКОПРОДУКТ» ЄДРПОУ 41850136, що розташоване за адресою: 04210, м. Київ, просп. Героїв Сталінграда, 20-А, а саме:

-договір оренди від ТОВ «БОГУСЛАВ ЕКОПРОДУКТ» на користь ТОВ «СТИРОГРАД» нежитлової будівлі участок № 2 загальною площею 3646 м2, яка знаходиться за адресою: Київська обл., м. Богуслава, по вул. Окружна, 1;

-договір оренди від ТОВ «БОГУСЛАВ ЕКОПРОДУКТ» на користь ТОВ «СТИРОГРАД» нежитлової будівлі (кочегарки) загальною площею 184,8 м2 яка знаходиться за адресою: Київська обл., м. Богуслава, по вул. Окружна, 1 ;

-договір оренди від ТОВ «БОГУСЛАВ ЕКОПРОДУКТ» на користь ТОВ «СТИРОГРАД» нежитлової будівлі (контори) загальною площею 334,6 м2, яка знаходиться за адресою: Київська обл., м. Богуслава, по вул. Окружна, 1.

-Інші договри оренди майна;

-договір купівлі-продажу реєстровий № 683, за яким ТОВ «СТИРОГРАД» продало ТОВ «БОГУСЛАВ ЕКОПРОДУКТ» нежитлову будівлю участок № 2 загальною площею 3646 м2, яка знаходиться за адресою: Київська обл., м. Богуслава, по вул. Окружна, 1 - за 294 000 гривні;

- договір купівлі-продажу реєстровий № 684, за яким ТОВ «СТИРОГРАД» продало ТОВ «БОГУСЛАВ ЕКОПРОДУКТ» нежитлову будівлю (кочегарку) загальною площею 184,8 м2 яка знаходиться за адресою: Київська обл., м. Богуслава, по вул. Окружна, 1 - за 70224 гривні;

-договір купівлі-продажу реєстровий № 685 за яким ТОВ «СТИРОГРАД» продало ТОВ «БОГУСЛАВ ЕКОПРОДУКТ» нежитлову будівлю (контору) загальною площею 334,6 м2, яка знаходиться за адресою: Київська обл., м. Богуслава, по вул. Окружна, 1 - за 190200 гривень.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя О.В. Жежера