Ухвала суду № 86361872, 16.12.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/306/19

Провадження №: 2-п/755/126/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" грудня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 27.08.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Перша Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за заповітом, -

у с т а н о в и л а:

27.08.2019 року Дніпровським районним судом м. Києва було ухвалене заочне рішення, яким задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Перша Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за заповітом.

11.12.2019 року відповідачі повторно звернулись до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду.

Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення суду та матеріали справи, приходжу до висновку, що відповідна заява підлягає залишенню без розгляду, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, заочне рішення суду було ухвалене 27.08.2019 року. Копії зазначеного рішення відповідачка ОСОБА_1 отримала 10.09.2019 року, а відповідачка ОСОБА_2 - 11.09.2019 року (Т. 3, а.с. 169-170).

При цьому, із повторною заявою про перегляд заочного рішення суду відповідачі звернулись 11.12.2019 року.

Відповідно до положень ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

За повторною заявою про перегляд заочного рішення суду відповідачами пропущений строк для звернення до суду із такою заявою, і жодного клопотання про поновлення процесуального строку із викладенням поважності причин пропуску строку, матеріали заяви відповідачів не містять.

За змістом ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскільки процесуальний строк для подання заяви про перегляд заочного рішення суду встановлений законом, а не судом, поновлення відповідного строку можливе лише за клопотанням відповідачів, у якому мають бути викладені поважні причини пропуску строку.

Натомість, в заяві відповідачів про перегляд заочного рішення суду, клопотання про поновлення процесуального строку із викладенням поважності причин пропуску строку відсутнє, що зумовлює необхідність залишення заяви відповідачів без розгляду у відповідності до вимог ч. 1 ст. 126 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126, 127, 284, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 27.08.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Перша Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за заповітом - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 16.12.2019 року.

Суддя -