
Справа № 755/19378/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" грудня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Арапіної Н.Є.
з секретарем Бурлака Д.О.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану спожиту електричну енергію,
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану спожиту електричну енергію. Свої вимоги мотивував тим, що відповідачем порушено вимоги Правил користування електричною енергією для населення, а саме здійснено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку, а також відсутній електролічильник, що підтверджується актом про порушення № 44075 від 20 травня 2016 року, внаслідок чого утворилася заборгованість за не обліковану спожиту електричну енергію у розмірі 5 989,62 грн. У зв`язку з чим просить стягнути з відповідача заборгованість за не обліковану спожиту електричну енергію у розмірі 5989,62 грн. та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча про місце і час розгляду справи сповіщений належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності сторін в судовому засіданні на підставі наявних справі доказів без фіксування судового засідання технічними засобами на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні правовідносини.
Відповідач є споживачем електричної енергії, яку постачає позивач за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 73-74, 82).
02 квітня 2015 року згідно наряда-допуску на виконання робіт з відключення в електроустановках відключено від клемника лічильника фазний провід споживача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15).
20 травня 2016 року під час перевірки представниками Позивача виявлено порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, а саме, самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку, а також відсутній електролічильник, яке зафіксоване в акті № 44075 (а.с. 11).
20 травня 2016 року складено акт технічної перевірки та схеми підключення засобу обліку електричної енергії (а.с.12) та акт усунення порушення ПКЕЕ(ПКЕЕН) РЕМ «Лівобережний», було усунуто безоблікове споживання та встановлення електролічильник № 0516811 та опломбовано пломбою електропередавальної організації (а.с.13).
Позивач просить про стягнення заборгованості за необліковану спожиту електричну енергію за період з 22 листопада 2015 року по 20 травня 2016 року у розмірі 5989 грн. 62 коп.
Підставою зазначено виявлення під час перевірки представниками Позивача порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення , що підтверджується актом № 44075 від 20 травня 2016 року.
Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).
Відповідач не скористався процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву, а також доказів на підтвердження своїх заперечень щодо заявлених позивачем вимог, та за відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішує справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.
Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, статтями 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року № 1357 та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04 травня 2006 року.
Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», п. 42 Правил користування електричною енергією для населення споживач електричної енергії зобов"язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об`єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та правил.
Згідно ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Згідно ч. 2 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушеннями в електроенергетиці є: порушення вимог нормативно-правових актів, нормативно-технічних документів, нормативних документів з питань технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання і мереж суб`єктів електроенергетики та споживачів енергії, виготовлення, монтажу, налагодження та випробування енергоустановок і мереж, виконання проектних робіт на енергоустановках і мережах; крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; розкомплектування та пошкодження об`єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об`єктів; створення перешкод у здійсненні державного енергетичного нагляду та у виконанні робіт, пов`язаних з обслуговуванням об`єктів електроенергетики; порушення правил охорони електричних мереж; порушення правил користування енергією; дії, які перешкоджають оперативному персоналу та посадовим особам об`єктів електроенергетики виконувати свої службові обов`язки; незабезпечення енергією споживачів, що не допускають порушень своїх обов`язків перед енергопостачальниками; припинення або обмеження електропостачання навчального закладу незалежно від форми власності протягом навчального року; невиконання законних вимог національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, щодо подання копій документів, пояснень та іншої інформації; інші правопорушення, передбачені законом.
Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику» визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергетики без приладів обліку; порушення правил користування енергією.
Відповідно до п.11 Правил користування електричною енергією для населення відповідальність за збереження приладів обліку, встановлених в квартирі, на інших об`єктах споживача, та пломб несе споживач.
Відповідно до п.15 зазначених Правил пошкоджені прилади обліку, а також прилади обліку із зірваними або пошкодженими пломбами підлягають експертизі, що проводиться комісією у складі представників енергопостачальника та територіальних органів Держспоживстандарту або спеціалізованими організаціями(підприємствами), які мають право на проведення відповідної перевірки, із залученням представників Держспоживстандарту.
Пунктом 53 цих Правил передбачено, що у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, складається акт та визначається сума збитків, завданих противоправними діями споживача.
Пунктом 37 вказаних Правил встановлено права енергопостачальника, зокрема: перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку; вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією; тимчасово припиняти постачання електричної енергії або відключати споживача від мережі без його згоди у випадках, передбачених пунктами 34 і 35 цих Правил.
Відповідно до п.48 указаних Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил користування електричною енергією.
Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 16 ЦК України одним з способів захисту прав особи є відшкодування збитків.
Згідно з п.12 Правил користування електричною енергією для населення енергопостачальник має право вимагати відшкодування збитків, завданих споживачем при користуванні електроенергією.
Порядок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 № 1357 (які діяли на час виникнення правовідносин) обчислюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за № 782/12656.
15 червня 2016 року комісія по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергії побутовими споживачами дійшла висновку про відповідність складеного акту вимогам п. 53 Правил, розрахунок суми не облікованої електроенергії здійснити відповідно до п. 3.1 Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електроенергією, за формулою (2.7), за період нарахування з 22 листопада 2015 року по 20 травня 2016 року, потужність 3,910 квт, тривалість роботи 8 год, площа перерізу провода, яким виконано самовільне приєднання - алюміній 2 х 2,5 кв.мм (а.с. 18).
Згідно розрахунку обсягу та вартості електричної енергії на облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення за актом № 44075 від 20 травня 2016 року заборгованість за не обліковану спожиту електричну енергію за період з 22 листопада 2015 року по 20 травня 2016 року становить у розмірі 5 989,62 грн. (а.с.17).
Відповідно до п. 2.1 Методика застосовується на підставі акта про порушення, складеного в порядку, установленому цією Методикою, з урахуванням вимог Правил користування електричною енергією та в разі виявлення таких порушень Правил користування електричною енергією (п.48), а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку,а також відсутній електролічильник.
Відповідно до п.3.1 зазначеної Методики у разі виявлення у споживача порушень, самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж)з порушенням схеми обліку, визначається за формулою 2.7 Методики: V доб =Р*Т (кВт*год), де Р = I (сила струма, визначена, виходячи з найменьшої поперечної площі перерізу проводів, що використані при підключенні до мережі)*U ( номінальна фазна напруга)*cos (фі) ( у разі відсутності приладів, за допомогою яких визначається фактична величина приймається рівною 1 при активному навантаженні електроустановки споживача). Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год.
Пунктом 3.3 зазначеної Методики передбачено розрахунок вартості необлікованої електричної енергії: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії, за тарифами для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії, за кількості днів.
Добовий обсяг споживання електричної енергії Wдоб.с.п. (кВт . год) через проводи, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом обліку визначається п. 3.1 за формулою (2.7) Методики:
Wдоб.с.п. = Pс.п. . tвик.с.п. (3,960 *8= 31,68) (2.7),
де Рс.п. - потужність самовільного підключення (кВт), що визначається за формулою:
Рс.п. = І ?U ном.фаз.?cosц,(20х0,22*0,9=3,960),
де I - сила струму, визначена виходячи з найменшої поперечної площі перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до мережі, та допустимого тривалого струму, який може ними протікати згідно з главою 1.3 Правил улаштування електроустановок, А(табл.1.3.5).
Добовий обсяг споживання електроенергії відповідача визначено за формулою 2.7. Методики, а саме: з сили допустимого тривалого струму, визначеної за найменшої поперечної площі перерізу дроту, який був використаний у схемі самовільного підключення до мережі, складає - алюміній, 2,5 мм/кв. Сила допустимого тривалого струму, який може ним протікати, згідно з главою 1.3 Правил улаштування електроустановок дорівнює -20,00 А. Потужність самовільного підключення (Р.с.п.) споживачами дорівнює - силі току (20,00А) помножене на силу напруги (U=220Вт) та на косинус кута між фазною напругою та струмом навантаження (0,9), і складає - 3,960 кВт.
Добове споживання (W доп.с.п.) дорівнює -Р.с.п. (3,960 кВт) помножене на 8 годин і складає -31,68 кВт/год. Вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення розраховується шляхом помноження добового споживання (31,68 кВт/год), на кількість днів -182, помножене на вартість електроенергії для населення за цей період (за 1 кВт до 100 кВт - 0,456 грн., за 1 кВт від 100 кВт до 600 кВт - 0,789 грн., понад 600 кВт - 1,407 грн.,за 1 кВт до 100 кВт - 0,57 грн., за 1 квт від 100 кВт до 600 кВт - 0,99 грн., за 1 квт понад 600 кВт - 1,56 грн.) і складають -5989,62 грн. (а.с.17).
Судом перевірено розрахунок збитків та встановлено, що збитки розраховано правильно за період з 22 листопада 2015 року по 20 травня 2016 року у розмірі 5989 грн. 62 коп. та підлягають стягненню з відповідача.
Майнова шкода, відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Отже, судом встановлено, що відповідачем порушено вимоги Правил користування електричною енергією для населення, а саме здійснено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку, а також відсутній електролічильник, що підтверджується актом про порушення № 44075 від 20 травня 2016 року, внаслідок чого утворилася заборгованість за не обліковану спожиту електричну енергію у розмірі 5 989,62 грн.
Будь-яких належних та допустимих доказів самовільного підключення електропроводки до електричної мережі попереднім споживачем - сином відповідача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.84) - відповідачем не надано.
Звернення відповідача із заявою 19 грудня 2018 року про розгляд акту про порушення з урахуванням його заяви від 22 квітня 2016 року про підключення електроустановки не спростовує обставини щодо порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, який з 11 травня 2015 року мав право на спадщину(а.с.79, 80, 83, 87-88).
З урахуванням викладеного суд приходить висновку про задоволення позовних вимог Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану спожиту електричну енергію задовольнити повністю: стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», юридична адреса: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20, на рахунок зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_2 у ТВБВ ГУ № 10026/0104 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, ЄДРПОУ 41946011, місце знаходження: м. Київ, вул. Мельникова, 31) заборгованість за не обліковану спожиту електричну енергію за період з 22 листопада 2015 року по 20 травня 2016 року у розмірі 5989 (п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят дев`ять) грн. 62 коп.
При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп. відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (а.с. 4, 5).
Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 610, 611,714, 1166 ЦК України, Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року № 1357 (які діяли на час виникнення правовідносин), Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04 травня 2006 року, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 133, 141, 247, 259, 263, 264-265, 273 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану спожиту електричну енергію задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», юридична адреса: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20, на рахунок зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_2 у ТВБВ ГУ № 10026/0104 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, ЄДРПОУ 41946011, місце знаходження: м. Київ, вул. Мельникова, 31) заборгованість за не обліковану спожиту електричну енергію за період з 22 листопада 2015 року по 20 травня 2016 року у розмірі 5989 (п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят дев`ять) грн. 62 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», юридична адреса: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20, розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 у ТВБВ ГУ № 10026/0104 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, ЄДРПОУ 41946011, місце знаходження: м. Київ, вул. Мельникова, 31, судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 12 грудня 2019 року.
Суддя Н.Є.Арапіна
Судове рішення № 86361822, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 04.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/19378/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: