Ухвала суду № 86361816, 10.12.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/10812/19

Провадження №: 2/755/4728/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" грудня 2019 р. Дніпровський районного суду м.Києва

в складі: головуючого судді Гончарука В.П.

за участі секретаря Гриценко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про забезпечення позову поданої в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення, зобов`язання вчинити дії, зняття з реєстрації та заборону вчинити дії, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Дніпровським районним судом м.Києва відкрито провадження по вказаній вище цивільній справі.

До суду надійшла заява про забезпечення позову відповідно до якої представник позивача просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом:

Заборони ОСОБА_2 приводити, запрошувати третіх осіб до квартири АДРЕСА_1 ;

Заборони ОСОБА_2 здавати в оренду третім особам квартиру АДРЕСА_1 ;

Зобов`язати ОСОБА_2 на час розгляду справи та до вступу рішення в законну силу переїхати для проживання в квартиру АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_2 на праві власності;

Заборонити ОСОБА_2 на час розгляду справи та до вступу рішення в законну силу проживати та перебувати в спірній квартирі АДРЕСА_1 ;

Заява про забезпечення позову обґрунтована тим, що спірна квартира АДРЕСА_1 на праві власності належить позивачу ОСОБА_1 , але відповідач фактично позбавив останню можливості проживати в спірній квартирі, змінив замки до вхідних дверей та своїми діями перешкоджає позивачу проживати в спірній квартирі.

Відповідно до вимог ст.149 ЦПК України зазначено, що суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Частиною 1 ст.153 ЦПК України визначено, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Вивчивши заяву про забезпечення позову та матеріали цивільної справив в контексті наявних матеріалів, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем заходи забезпечення позову підлягають задоволенню частково, а саме в частині усунення перешкод ОСОБА_3 в користуванні спірної квартири АДРЕСА_1 та є саме тим видом забезпечення позову, що зможе запобігти ризикам невиконання рішення суду або утрудненню його виконання у разі задоволення позову та є співмірними з заявленими позовними вимогами в зв`язку з чим заява про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню

Керуючись ст.ст. 149 - 153, 430, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача про забезпечення позову задовольнити частково.

На час розгляду справи зобов`язати відповідача ОСОБА_2 та / або третіх осіб усунути перешкоди ОСОБА_1 в корситуванні та проживанні в спірній квартирі АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для відома та виконання учасникам процесу.

Стягувач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ;

Боржник: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ;

Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню , оскарження ухвали не зупиняє її виконання

Дана ухвала відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та підлягає пред`явленню до примусового виконання .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особами що не приймали участь у судовому розгляді протягом п`ятнадцяти діб з дня отримання її копії.

Суддя: