
Справа №:755/19784/19
Провадження №: 1-кс/755/9363/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"10" грудня 2019 р. слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва Левко В.Б., секретар судового засідання Балагура Т.В., за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Сибірякова О.О.,
захисника Дьоміна Д.С.,
підозрюваного ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС третього відділу СУ ГУ СБУ у місті Києві та Київській області Мосійчука С.М. про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, не одруженого, з вищою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22019000000000293 від 24 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України,
в с т а н о в и л а :
враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідча суддя
п о с т а н о в и л а :
в задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС третього відділу СУ ГУ СБУ у місті Києві та Київській області Мосійчука С.М. про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_1 - відмовити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із зобов`язанням його прибувати за кожною вимогою до слідчого та, у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти строком до 01 лютого 2020 року включно, такі обов`язки:
прибувати до слідчого, прокурора із встановленою періодичністю;
не відлучатись за межі міста Києва без дозволу слідчого;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи;
утриматись від спілкування з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
У задоволенні заяви ОСОБА_6 про передачу на поруки ОСОБА_1 - відмовити.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу прокуратури міста Києва Сибірякова О.О.
Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному негайно після її оголошення та довести до відома виконавців.
Будь-які твердження чи заяви підозрюваного, зроблені під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, не можуть бути використані на доведення його винуватості у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, або у будь-якому іншому правопорушенні.
Ухвала слідчого судді, щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 10 год 00 хв 13 грудня 2019 року.
Слідча суддя: В.Б. Левко
Судове рішення № 86361746, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 10.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/19784/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: