Ухвала суду № 86361719, 16.12.2019, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/5251/19

Справа № 754/4902/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

представника позивача Клочкової Н.Ф.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву учасників справи про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення коштів.

У судовому засіданні сторони подали письмову заяву про затвердження мирової угоди, до якої також долучено примірник мирової угоди, підписаної ними.

Зваживши доводи заяви, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до поданої заяви сторони просять затвердити мирову угоду, укладену між ними, стосовно відшкодування шкоди відповідачкою.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов"язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з поданої спільної заяви, сторонами укладена мирова угода, яка стосується лише їх прав та обов"язків, при цьому не виходить за межі предмета позову, а тому не порушує прав третіх осіб.

З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому може бути затверджена судом в установленому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв"язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз"ясніє сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом було роз"яснено учасникам справи наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207, 255, 256 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Письмову заяву учасників справи про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між представником позивача Клочковою Н.Ф. , з однієї сторони, та відповідачем ОСОБА_2 , з другої сторони, по якій:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість в порядку регресу перед позивачем, що виникла внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 25.04.2016 року у м. Києві на Гаванському мосту, що трапилась за участю відповідача, становить 159458, 96 (сто п`ятдесят дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят вісім) грн.

2. Сторони дійшли згоди, що позивач відмовляється від вимог, пред`явлених до відповідача, в частині суми основного боргу у розмірі 31891, 79 грн., і не буде здійснювати будь-яких заходів щодо примусового виконання рішення за наступних умов:

2.1 Відповідач не буде оскаржувати це рішення у справі;

2.2 Відповідач здійснює відшкодування шкоди в сумі 127567, 17 грн. та суми судового збору у розмірі 2391, 88 грн., а всього 129959, 05 грн. рівними платежами по 10000, 00 грн. щомісячно до 30 числа, починаючи з грудня 2019 року;

2.3 Сума, зазначена у п. 2.2 даної Угоди, має бути повністю виплачена відповідачем до 30.12.2020 року. Останній платіж за договором складає 9959, 05 грн.

3. Платежі сплачуються відповідачем на розрахунковий рахунок ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» IBAN № НОМЕР_1 («регресний рахунок») в Столичну філію ПАТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 24175269 (призначення платежу: сплата коштів в порядку регресу по справі № 160000066603).

4. Сторони домовились, що у випадку невиконання Боржником цієї Мирової угоди Стягувач має право звернутися до ДВС або приватного виконавця з метою примусового стягнення всієї суми боргу згідно рішення у справі, шляхом пред`явлення до виконання виконавчого документа.

5. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови Мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання наслідків, які відповідають їх інтересам. Сторони підтверджують, що укладена мирова угода не порушує жодних їх прав та охоронюваних законом інтересів.

Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Деснянським районним судом м. Києва у порядку, передбаченому цивільно-процесуальним кодексом України, і діє до повного виконання зобов"язання, передбаченого Мировою угодою.

Наслідки закриття провадження у цивільній справі у зв"язку з укладенням Мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України, Сторонам відомі і зрозумілі.

Провадження по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_2 про стягнення коштів - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя О.В.Лісовська