Рішення № 86361714, 09.12.2019, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/5954/19

Справа №754/8141/19

РІШЕННЯ

Іменем України

09 грудня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Панченко О.М.

за участі секретаря судового засідання - Чехун Ю.В.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи: Автогаражний кооператив з експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів «ПІВНІЧ», Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація, П`ята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на все його майно, в тому числі металевий гаражний бокс НОМЕР_2 в ГАК «Північ», членом якого він був. Спадкоємцями за законом є вона та їх спільна донька, як відмовилася від спадщини на її користь, заповіт померлий не складав. У відповіді на запит адвоката голова автогаражного кооперативу підтвердив, що чоловік позивачки дійсно був членом кооперативу, його гаражний бокс НОМЕР_2. За вказаний бокс членські внески було сплачено у повному обсязі по 01.02.2018 року. Через те, що у неї відсутні правовстановлюючі документи на гаражний бокс, вона була вимушена звернутися до суду з даним позовом, просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на гаражний бокс НОМЕР_2, який знаходиться в Автогаражному кооперативі з експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів «ПІВНІЧ», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Закревського, 93 .

Ухвалою суду від 29.08.2019 року відкрито провадження у даній цивільній справі.

09.12.2019 року протокольною ухвалою суду закрито підготовчий розгляд справи.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача - Київської міської ради в судове засідання не з`явився, в своїй письмовій заяві просив проводити розгляд справи без його участі та про ухвалення рішення згідно норм чинного законодавства.

Представники третіх осіб у справі - Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації та П`ятої Київської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи. В своїх письмових заявах просили проводити розгляд справи без їх участі.

Представник третьої особи у справі Автогаражного кооперативу з експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів «ПІВНІЧ» в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про день та час розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі,суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Перевіряючи обставини справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачкиОСОБА_2 - ОСОБА_3 . Відповідно до інформаційної довідки, виданої 05.03.2018 року П`ятою Київською нотаріальною конторою, станом на 05.03.2018 року єдиним спадкоємцем померлого є його дружина ОСОБА_2 - позивачка у справі, тому що донька померлого відмовилася від спадщини на користь своєї матері.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на металевий гаражний бокс НОМЕР_2 в ГАК «Північ», членом якого він був.

Відповідно до актів звірки розрахунків, наданих АГК «Північ», заборгованості по членським внескам станом на 2018 року немає (а.с. 12-14).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів в суді є визнання права.

Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оскаржується або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог ОСОБА_2 в повному обсязі, оскільки вони є доведеними та обґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 2,4,5,80,81,89,118, 263,265 ЦПК України, ст.ст. 328, 392,1216-1218, 1258,1261,1268,1297 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи: Автогаражний кооператив з експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів «ПІВНІЧ», Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація, П`ята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на гаражний бокс НОМЕР_2, який знаходиться в Автогаражному кооперативі з експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів «ПІВНІЧ», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Закревського, 93 .

Стягнути з Київської міської ради на користь ОСОБА_2 судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2 787 грн. 01 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Реквізити сторін: Позивач: ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 .

Відповідач: Київська міська рада, Код ЄДРПОУ 22883141.

Третя особа: П`ята Київська державна нотаріальна контора, Код ЄДРПОУ 39023905.

Третя особа: Автогаражний кооператив з експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів «ПІВНІЧ», Код ЄДРПОУ 25661903.

Третя особа: Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація, Код ЄДРПОУ 37415088.

Повний текст рішення суду виготовлено 16.12.2019 року.

Головуючий: