Ухвала суду № 86361616, 11.12.2019, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 528/264/19

провадження № 2/753/6661/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Григораш Н.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до Гребінківського районного суд Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 28.05.2019 р. відкрито провадження у даній справі та постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 24.06.2019 р. справу передано на розгляд за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.

В судовому засіданні, призначеному на 11.12.2019 року на обговорення учасників справи судом поставлено питання про передачу даної справи за підсудністю до Гребінківського районного суду Полтавської області, у зв`язку із тим, що відповідно до довідки реєстрації місця проживання, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував, щодо передачі даної справи за підсудністю до Гребінківського районного суду Полтавської області.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд дійшов висновку щодо передачі справи за підсудністю виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 з 14.11.2017 р. по 20.04.2019 р. проходив курс реабілітації та ресоціалізації в лікуванні від алкогольної залежності в Громадській організації «Шанс», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Таким чином, лікування ОСОБА_1 в Громадській організації «Шанс», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 закінчилось 20.04.2019 р.

Разом з тим в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б підтверджували, що за вищевказаною адресою зареєстровано місце проживання або перебування відповідача.

Як вбачається із відомостей електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА», відповідач ОСОБА_1 по м. Києву зареєстрованим не значиться.

Разом з тим, згідно з довідкою реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , виданої Гребінківською міською радою, останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи із правил підсудності, встановлених ст. 27 ЦПК України, дана справа не підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суд зобов`язаний передати справу на розгляд до суду, якому вона підсудна за законом, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про передачу даної справи за підсудністю до Гребінківського районного суду Полтавської області.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Справу № 528/264/19 (провадження № 2/753/6661/19) за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати на розгляд за підсудністю до Гребінківського районного суду Полтавської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА