Ухвала суду № 86361390, 04.10.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/4087/18

Провадження по справі № 1-в/752/367/19

У Х В А Л А

04.10.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., за участю секретаря судового засідання Веременко Т.В., в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки, -

встановив:

30.09.2019 року ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва з заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді по справі № 752/4087/18, провадження 1-кс/752/1031/19. Просив виправити допущені описки, шляхом виправлення даних:

стосовно громадянки ОСОБА_2 , щодо зазначення її ІПН та рахунка;

стосовно громадянки ОСОБА_3 , щодо зазначення її ІПН та рахунка;

стосовно громадянки ОСОБА_4 , щодо зазначення її рахунку та ІПН.

В судовому засіданні ОСОБА_1 відсутній, про дату, час та місце розгляду заяви про виправлення описки повідомлявся належним чином. З будь-якими клопотаннями до суду не звертався.

За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про накладення арешту, фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва знаходилися матеріали клопотання про скасування арешту по справі № 752/4087/18, провадження 1-кс/752/1031/19 за результатами розгляду якого судом 15.02.2019 року було постановлено ухвалу про залишення без розгляду зазначеного клопотання.

В тексті ухвали від 15.02.2019 року, а саме у резолютивній частині ухвали слідчим суддею не зазначалися ідентифікаційні номери та рахунки фізичних осіб, які просить виправити заявник.

Правилами чинного кримінально-процесуального кодексу України не передбачено порядок виправлення описок в ухвалі слідчого судді, що постановлюються на стадії досудового розслідування, а тому виправити зазначену вище описку вважаю за необхідне у порядку, передбаченому правилами ст. 379 КПК України.

Так, відповідно до правил ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали заяви про виправлення описки, перевіривши текст ухвали слідчого судді, постановленої 15.02.2019 року по справі № 752/4087/18, провадження 1-кс/752/1031/19, в якій адвокат Петрощук А.В, просить виправити описки , приходжу до висновку про відсутність правових підстав для винесенння виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, слідчий суддя ,-

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Голосіївського районого суду міста Києва по справі № 752/4087/19, провадження № 1-кс/752/1031/19, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.Г. Плахотнюк