Ухвала суду № 86361380, 09.12.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/22225/19

Провадження №: 1-кс/752/11613/19

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

09.12.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., при секретарі Павлюх П.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 12019100010009052 від 25.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України, клопотання слідчого відділення з розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції України в м. Києві Жушмана М.В., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 Івановим К.Ю., про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

До слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого відділення з розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції України в м. Києві Жушмана М.В., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 Івановим К.Ю. про тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними та зробити з них копії, які знаходяться у володінні ДП «НАІС» (ідентифікаційний код: 39787008), за адресою: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.

Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні відділення з розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції України в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 12019100010009052 від 25.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.

В обгрунтування клопотання зазначено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у невстановленому слідством місці діючи з корисливих спонукань, з метою заволодіння грошовими коштами під приводом продажу квартири АДРЕСА_1 , шляхом обману, вступив у злочинну змову з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, з цією метою вони розробили злочинний план, який полягав у підробленні правоустановчих документів, які видаються чи посвідчуються підприємством, нотаріусом, і які надають права з метою використання їх у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу для подальшого заволодіння правом власності на вказану квартиру.

В подальшому, виконавши усі дії які вважали необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, а саме підписавши договір купівлі продажу від 25.10.2019 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на суму 860 000 грн., кримінальне правопорушення не довели, з причин, що не залежали від їх волі, оскільки при опрацюванні документів приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8, виявила ознаки їх підробки.

Згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію право власності, нерухоме майно (квартира), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію право власності, нерухоме майно (квартира), яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , на праві власності належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підставою виникнення права власності є договір купівлі-продажу квартири, серія та номер: 1207, виданий 04.04.2000, видавник: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу.

Підставою внесення відповідних відомостей стало рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 45193308 від 24.01.2019 12:35:13, приватний нотаріус ОСОБА_7, Київський міський нотаріальний округ, м.Київ.

В органів слідства маються наявні підстави вважати, що нерухоме майно (квартира), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_1 здобуте за викладених у фабулі кримінального правопорушення обставин.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з метою перевірки причетності вказаних осіб до аналогічних злочинів пов`язаних з шахрайським заволодінням об`єктами нерухомості, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення їх копій, а саме відомостей, які перебувають у володінні ДП «НАІС» (ідентифікаційний код: 39787008), розташованого за адресою: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4, щодо набуття у власність та відчуження об`єктів нерухомого майна, які перебували у власності осіб, які мають відношення до вчинення вказаного злочину.

Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що перебуває у володінні ДП «НАІС».

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

клопотання - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції Жушману Михайлу Володимировичу, старшому лейтенанту поліції Загачевському Богдану Володимировичу, слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 12019100010009052 від 25.10.2019, з можливістю ознайомитися з ними та вилучення належним чином завірених копій, які знаходяться у володінні ДП «НАІС» (ідентифікаційний код: 39787008), за адресою: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4, а саме до інформації стосовно об`єктів нерухомого майна, які перебували та перебувають у власності з 2013 року по теперішній час, наступних осіб:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3

- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4

- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Надати електронні копії документів, які формувались державними реєстраторами та на підставі яких відбувалось внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно всіх об`єктів нерухомості які перебували та перебувають у власності наступних осіб:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3

- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4

- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Хоменко В.С.