Ухвала суду № 86361304, 14.11.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/18923/19

Провадження по справі № 1-кс/752/10716/19

У Х В А Л А

14.11.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., за участю секретаря судового засідання Веременко Т.В., в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 12019100000000354, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, клопотання подане слідчим СУ ГУ Національної поліції у м. Києві Підгорним М.В. погодженене прокурором відділу прокуратури міста Києва Кондратовим О.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання подане в межах кримінального провадження №12019100000000354, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, подане слідчим СУ ГУ Національної поліції у м. Києві Підгорним М.В. погодженене прокурором відділу прокуратури міста Києва Кондратовим О.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування заявлених вимог, слідчий зазначив, що службові особи низки суб`єктів підприємницької діяльності, з метою прикриття своїх злочинних намірів, у 2018-2019 роках підробили офіційні документи в тому числі і цивільно-правові угоди.

Так, відповідно до повідомлення про злочин головного редактора програми «ІНФОРМАЦІЯ_1» Іноземного підприємства «1+1 ПРОДАКШИН» ОСОБА_1 встановлено, що журналістами програми «ІНФОРМАЦІЯ_1», в рамках журналістського розслідування щодо використання коштів, призначених на будівництво військових арсеналів, виявлено що у грудні 2018 року, Міністерством оборони України перераховано на рахунки ТОВ «Північно-український будівельний альянс» (код ЄДРПОУ 35129952) та ТОВ «БК «Укрбудмонтаж» (код ЄДРПОУ 34482827) майже 700 000 000 грн. У січні 2019 року, зазначені товариства закупили у ТОВ «Тройберг ЛТД» (код ЄДРПОУ 41123047) електрокабелі та інші будівельні матеріали для забезпечення виконання оборонного замовлення за завищеними на 35-40 % цінами. У подальшому, закумульовані кошти ТОВ «Тройберг ЛТД» (код ЄДРПОУ 41123047) перераховувало на ТОВ «Бельмонд Торг» (код ЄДРПОУ 42150354) та ТОВ «Рубікон груп» (код ЄДРПОУ 42475222), що мають ознаки фіктивності.

Проведеними слідчими та процесуальними встановити місцезнаходження ТОВ «Рубикон-Груп» та ТОВ «Бельмонд Торг», не вдалося.

Також встановлено, що ТОВ «Рубікон-Груп» (код ЄДРПОУ 42475222) викоритсовує електронну адресу - ІНФОРМАЦІЯ_2.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, документування злочинних дій та здобуття доказів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів щодо електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: документів, які містять дані про користувача, що були використані під час реєстрації адреси електронної скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2; ІР-адреси, які використовувались під час реєстрації електронної скриньки та використовувались для входу до електронної скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 у період часу з 01.09.2018 по 23.10.2019; ID дані та інші дані, необхідні для реєстрації адреси електронної скриньки а також використовувались для ідентифікації при вході до вищевказаної електронної скриньки.

Зазначені документи перебувають у володінні ТОВ «Укрнет» (код ЄРДПОУ 25589169), розташованого за адресою: м. Київ пр-т. Голосіївський, 26.

Звертаючись з зазначеним клопотанням слідчий просив розглянути його за відсутності службових осіб ТОВ «Укрнет» з метою унеможливлення останніми завчасного знищення або переховування документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, що було прийнято до уваги, а тому судовий виклик останніх не здійснювався.

Слідчий СУ ГУ Національної поліції у м. Києві Підгорний М.В. подав до суду клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за його відсутності, з викладених у ньому підстав, просив задовольнити.

За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ «Укрнет» фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні слідчого документів, а саме, можливості ознайомитися з ними та зробити з них копії.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Згідно з положеннями п.п. 1-2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.

Встановлено, що СУ ГУ Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у межах кримінального провадження № 12019100000000354, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

Під час досудового розслідування з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, документування злочинних дій та здобуття доказів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів щодо електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2.

Іншими способами встановити вищевказані відомості та довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів неможливо у зв`язку з тим, що вони знаходяться виключно у документах, які знаходяться у володінні ТОВ «Укрнет» (код ЄРДПОУ 25589169) розташованого за адресою: м. Київ, проспект Голосіївський, 26.

За результатами розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінніТОВ «Укрнет» (код ЄРДПОУ 25589169) розташованого за адресою: м. Київ, проспект Голосіївський, 26,, дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки з наданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до інформації, яка перебуває у володінніТОВ «Укрнет» (код ЄРДПОУ 25589169) розташованого за адресою: м. Київ, проспект Голосіївський, 26, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а можливість довести їх іншими способом, крім тих про які йдеться в клопотанні, відсутня.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання подане в межах кримінального провадження № 12019100000000354, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, слідчим СУ ГУ Національної поліції у м. Києві Підгорним М.В. погодженене прокурором відділу прокуратури міста Києва Кондратовим О.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ «Укрнет» (код ЄРДПОУ 25589169) розташованого за адресою: м. Київ, проспект Голосіївський, 26, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого управління ГУ Національної поліції у м. Києві Підгорному Миколі Володимировичу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ «Укрнет» (код ЄРДПОУ 25589169) розташованого за адресою: м. Київ, проспект Голосіївський, 26, а саме: документів, які містять дані про користувача, що були використані під час реєстрації адреси електронної скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2; ІР-адреси, які використовувались під час реєстрації електронної скриньки та використовувались для входу до електронної скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 у період часу з 01.09.2018 по 23.10.2019; ID дані та інші дані, необхідні для реєстрації адреси електронної скриньки а також використовувались для ідентифікації при вході до вищевказаної електронної скриньки, з можливістю вилучення їх копій (виїмки).

Роз`яснити положення ч. 4 ст. 165 ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до змісту яких: на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя К.Г. Плахотнюк