Рішення № 86361, 14.08.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.08.06

Справа № 12/322-06.

за позовом Прокурора м. Ромни в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни

до Колективного малого підприємства “Моноліт”, м. Ромни

про стягнення 38 269 грн. 82 коп.

СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.

За участю представників сторін:

Від позивача: не прибув

Від відповідача: не прибув

Прокурор: не прибув

За участю секретаря судового засідання Бардакової О.М.

Суть спору: Прокурор просив стягнути з відповідача на користь позивача 38 269 грн. 82 коп. недоїмки по сплаті страхових внесків за травень 2006р., відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р. із змінами та доповненнями.

Відповідач відзиву на позов не подав, в засідання суду не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р., відповідач є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Ромни.

Згідно п. 1 ст. 19 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” для платників страхових внесків об’єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.

Порядок реєстрації страхувальників встановлений ст. 17 вищевказаного Закону та пп. 3.1.1 ст. 3 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України”, затвердженої Постановою правління Пенсійного Фонду України № 21-1 від 19.12.2003р., зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України № 64/8663 від 16.01.2004р., за якими страхувальник зобов‘язаний зареєструватися в територіальних органах Пенсійного фонду в порядку, визначеному правлінням Пенсійного фонду, як платник страхових внесків у десятиденний термін із дня отримання свідоцтва про державну реєстрацію як суб‘єкта підприємницької діяльності.

Порядок обчислення внесків на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663.

Відповідно до поданого відповідачем розрахунку суми страхових внесків за травень 2006 року, ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 2 684 грн. 20 коп., в тому числі - 31, 8 % 2 513 грн. 47 коп. та 1-5% - 170 грн. 73 коп., але в порушення п. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV, сплачені не були.

Згідно рішення № 64 від 09.06.2006р. за несвоєчасне перерахування страхових внесків були застосовані фінансові санкції в сумі 26 609 грн. 58 коп. (31, 8% -12 688 грн. 07 коп., 1, 5% - 665 грн. 36 коп. та ІІ розділ – 13 256 грн. 15 коп.) та пеня в сумі 8 976 грн. 04 коп. ( 31, 8% -4 660 грн. 34 коп., 1, 5% - 225 грн. 06 коп. та ІІ розділ – 4 090 грн. 64 коп.)

Станом на 23.06.2006р. заборгованість перед Пенсійним фондом складає 38 269 грн. 82 фінансових санкцій.

Факт заборгованості відповідача по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та фінансових санкцій підтверджується розрахунком позовних вимог, розрахунками суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за травень 2006року, іншими матеріалами справи.

Оскільки відповідач не подав доказів сплати боргу, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в розмірі 38 269 грн. 82 коп.

Згідно зі ст. ст. 44, 49 господарського процесуального кодексу України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Колективного малого підприємства “Моноліт” (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Луценка, б. 4, код 13999028) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни (42000, Сумська область, м. Ромни, бул. Шевченка, 8, код 22977066) 38 269 грн. 82 коп. заборгованості.

3. Стягнути з Колективного малого підприємства “Моноліт” (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Луценка, б. 4, код 13999028) в доход державного бюджету України (рахунок № 31115095600002, код 23636315) 382 грн. 69 коп. державного мита.

4. Стягнути з Колективного малого підприємства “Моноліт” (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Луценка, б. 4, код 13999028) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 44, р/р 26002014180001 МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів) 98 грн. 33 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 19 грн. 67 коп. – ПДВ (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 44, р/р 2606801418001, МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів).

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.