Рішення № 8635784, 24.03.2010, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.03.2010
Номер справи
2-5394/09
Номер документу
8635784
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ АКЦІОНЕРНОГО КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ ІННОВАЦІЙНОГО "УКРСИББАНК" "КИЇВСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ"
Державний герб України

Справа № 2-5394/09 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2010 року Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді САЧЕНКО О.О.

при секретарі БОЖОК Ю.Р.

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК » до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач АТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет застави.

У судове засідання зявився представник позивача Некрашевська Є.Ю., уповноважена за довіреністю № 21-21/20948 від 31.12.2009 року, яка позовні вимоги підтримала частково, в частині стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11108274000 від 16.01.2007 року, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.01.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11108274000. Відповідно до умов Договору, позивач надав відповідачу кредит в іноземній грошовій валюті в сумі 13758 доларів США, а відповідач зобовязався прийняти, належним чином використовувати і повернути кредит у повному обсязі не пізніше 16.01.2014 року згідно з графіком погашення кредиту, та сплатити за користування кредитом відсоткову ставку в розмірі 11.5 % річних. Відповідач не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих відсотків, чим порушує прийняті на себе договірні зобовязання. 10.06.2009 року з врахуванням вимог п. 12.1 Кредитного договору, банком направлена на адресу відповідача вимога про дострокове повернення кредиту в повному обсязі і усунення порушення умов Договору. Але з боку відповідача відповідних дій по погашенню кредиту не було здійснено, грошові кошти позивачу не повернуто. Станом на 04.09.2009 року розмір заборгованості позивальника по поверненню кредитних коштів, сплаті відсотків користування кредитом та пені за договором становить 18218.16 доларів США, що за курсом НБУ станом на 04.09.2009 року становить 145472 грн. 80 коп. Просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про що є відповідні документи в матеріалах справи (а.с.34,43) , про причини своєї неявки в судове засідання не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), суд враховуючи наявні в справі матеріали, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, оскільки з наданих матеріалів вбачається права та взаємовідносини сторін.

Оскільки ОСОБА_1 в судове засідання не зявився незважаючи на неодноразові виклики, про причини неявки суду не повідомив, то відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини справи.

16.01.2007 року АКІБ «УкрСиббанк» уклав з ОСОБА_1 Договір про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11108274000, відповідно до умов якого Банк зобовязується надати Позичальнику, а Позичальник зобовязується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредит (грошові кошти) в іноземній валюті 13758 доларів США 00 центів, та сплатити відсотки, комісії в порядку і на умовах, визначених Договором. Що за курсом НБУ, на день укладання Договору становить еквівалент 69477 грн. 90 коп.(8-13) Надання кредиту (грошових коштів) здійснюється 16.01.2007 року, а Позичальник у будь-якому випадку зобовязується повернути Банку кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту, Додаток № 1 до Договору (а.с.14,15), але в будь-якому випадку не пізніше 16.01.2014 року, що передбачено п.п.1.2.1, 1.2.2 Договору. За використання кредитних коштів протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, відсоткова ставки встановлюється у розмірі 11.5 % річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця кредитування відсоткова ставка підлягає перегляду відповідно до умов п.10.2 даного Договору. У випадку, якщо Банк не повідомив Позичальника про зміну відсоткової ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку, передбаченому п.10.2 даного Договору, застосовується розмір відсоткової ставки, діючий за цим Договором в попередньому місяці, що передбачено п.п.1.3.1, п.п.1.3.2 цього Договору.

08.06.209 року АТ «УкрСиббанк» надіслало ОСОБА_1 письмову Вимогу (а.с.20) про сплату АТ «УкрСиббанк» заборгованості по поверненню суми кредиту в повному обсязі, сплаті нарахованих відсотків та комісій, яка підлягає уточненню на дату фактичного повернення коштів, однак не отримав відповіді від ОСОБА_1

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу.

Частина 1 ст. 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобовязання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема зміна умов зобовязання.

Оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобовязання, чим надає шкоду позивачу, то сума заборгованості, яка підлягає до сплати підлягає стягненню примусово в розмірі 145472 грн. 80 коп., витрати по оплаті судового збору 1454 грн. 73 коп. та коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 530, 553, 554, 610- 612, 1046, 1048 - 1050, 1054 ЦК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК » до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет застави задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 08500, АДРЕСА_1 на користь Публічного а кціонерного товариства «УкрСиббанк», місцезнаходження за адресою: 61005, м. Харків, пр. Московський, 60, МФО 300733, код ЄДРПОУ 21665979, п/рах № 29092000001400 в філії АТ «УкрСиббанк» «Київське регіональне управління» заборгованість в сумі 145472 (сто сорок пять тисяч чотириста вісімдесят дві) гривень 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного а кціонерного товариства «УкрСиббанк» судові витрати по сплаті судового збору 1454 грн. 73 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. 00 коп.

А всього стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного а кціонерного товариства «УкрСиббанк» - 147047 (сто сорок сім тисяч сорок сім) гривень 53 копійок.

Копію рішення направити відповідачу ОСОБА_1 для відому.

Заочне рішення може бути переглянуто Подільським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. Строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через районний суд.

СУДДЯ САЧЕНКО О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8635784 ?

Документ № 8635784 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8635784 ?

Дата ухвалення - 24.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8635784 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8635784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8635784, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 8635784, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 24.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 8635784 відноситься до справи № 2-5394/09

Це рішення відноситься до справи № 2-5394/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ АКЦІОНЕРНОГО КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ ІННОВАЦІЙНОГО "УКРСИББАНК" "КИЇВСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8635772
Наступний документ : 8635817