Ухвала суду № 86357580, 15.11.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/6199/17

Провадження № 2-др/686/44/19

УХВАЛА

15 листопада 2019 року

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Логінова С.М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення, Житлово-будівельного кооперативу «Статус Парк» про ухвалення додаткового рішення,

встановила:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 27.11.2018 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ,Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, житлово-будівельного кооперативу "Статус-Парк" про визнання права власності на 1/2 частини квартири, визнання недійсним договору про сплату пайових внесків, визнання недійсним заяви про розірвання договору про сплату пайових внесків, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно,скасування державної реєстрації права власності на квартиру, зобов`язання щодо здійснення державної реєстрації.

Відповідач по справі ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про винесення додаткового рішення (справа №686/6199/17, провадження 2-др/686/42/19).

Відповідач по справі ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про винесення додаткового рішення (справа №686/6199/17, провадження 2-др/686/44/19).

Відповідач по справі ЖЮК «Статус парк» звернулося до суду із заявою про винесення додаткового рішення справа №686/6199/17, провадження 2-др/686/43/19.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 Цивільного процесуального кодексу України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Дослідивши матеріали справи, а також враховуючи те, що заяви виникають з одних і тих же правовідносин, суд прийшов до висновку, слід об`єднати заяви в одне провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 188 Цивільного процесуального кодексу України,суд

ухвалив:

об`єднати в одне провадження цивільні справи:

за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення (справа №686/6199/17, провадження 2-др/686/42/19);

за заявою ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення (справа №686/6199/17, провадження 2-др/686/44/19);

за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Статус Парк» про ухвалення додаткового рішення (справа №686/6199/17, провадження 2-др/686/43/19).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Логінова С.М.