Ухвала суду № 86357501, 14.12.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
14.12.2019
Номер справи
686/33451/19
Номер документу
86357501
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 686/33451/19

Провадження № 1-кс/686/17270/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., за участю секретаря судового засідання Верстюк Т.В., прокурора Поліховського Д.О., слідчого Шевчука Р.С., підозрюваної ОСОБА_1 , захисника Прядуна Р.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП України в Хмельницькій області Харчук Марини Вадимівни про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Кам`яне Сторожинецького району Чернівецької області, українки, громадянки України, непрацюючої, незаміжньої, з середньою освітою, без постійного місця проживання, раніше судимої

у кримінальному провадженні №12019240010005713,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2019 року до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду звернувся слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП України в Хмельницькій області Харчук М.В. з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування відносно ОСОБА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики щодо спроб ОСОБА_1 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваної та захисника, які не заперечують щодо його задоволення, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

05.12.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019240010005713 зареєстровано кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення – ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України.

12.12.2019 року о 13 годині 15 хвилин ОСОБА_1 затримано в порядку ст.208 КПК України.

13.12.2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України, а саме у тому, що вона 05 грудня 2019 року, близько 18:30 години, перебуваючи в торгівельному залі магазину «ЕКО-маркет», що по вул. Подільській, 65, у м. Хмельницькому, намагалась таємно, повторно, шляхом вільного доступу з прилавків магазину викрасти три котлети в тісті, вагою 100 г., вартістю 10 гривень 50 копійок кожна, загальною вартістю 31 гривня 50 копійок, коньяк «Еріставі», ємністю 0,5 л., 40%, вартістю 157 гривень 50 копійок, та сметану «Молокія Сонечко», 20% жирності, вагою 400 г., вартістю 27 гривень 24 копійки, а всього майна на загальну суму 216 гривень 24 копійки. Проте ОСОБА_1 кримінальне правопорушення не закінчила з причин, які не залежали від її волі, оскільки була зупинена заступником директора біля виходу з магазину.

Окрім цього, 12 грудня 2019 року, о 12 годині 38 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в торгівельному залі магазину «Сільпо №270», що по вул. Свободи, 73, м. Хмельницький, намагалась таємно, повторно, шляхом вільного доступу викрасти з прилавків магазину віскі «Johnnie Walker Black label», ємністю 0,7 л., вартістю 543 гривні 95 копійок. Однак, кримінальне правопорушення не закінчила з причин, які не залежали від її волі, оскільки була зупинена охоронцем біля виходу з магазину.

Дана підозра є обґрунтована, адже підтверджується: повідомленням представників ТзОВ «Торговий дім «Аванта» з додатками; показаннями представників ТзОВ «Торговий дім «Аванта», продавців магазину «ЕКО-маркет», що по вул. Подільській 65, у м. Хмельницький; протоколом огляду місця події, під час якого в ОСОБА_1 виявлено та вилучено товар магазину «ЕКО-маркет»; повідомленням представників ТОВ «Сільпо-ФУД» з додатками; показаннями представників ТОВ «Сільпо-ФУД», продавців магазину «Сільпо», що по вул. Свободи, 73, м. Хмельницький; протоколом огляду місця події, під час якого в ОСОБА_1 виявлено та вилучено товар магазину «Сільпо»; матеріалами відеозаписів, якими зафіксовано обставнини вчинення кримінальних правопорушень.

Санкція ч.2 ст.185 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, тобто даний злочин є злочином середньої тяжкості.

ОСОБА_1 вину визнає.

Разом з тим, у підозрюваної відсутні міцні соціальні зв`язки: вона не працює, не заміжня, дітей не має, не має місця реєстрації та постійного місця проживання. Крім того, раніше притягувалась до кримінальної відповідальності за умисні корисливі злочини проти власності.

За таких обставин по справі приходжу до висновку про наявність визначених ст.177 КПК України ризиків: переховування від органів досудового розслідування та суду, а також вчинення нових кримінальних правопорушень.

Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що підозрюваній слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваної. Більш м`які запобіжні заходи забезпечити виконання цієї функції не зможуть.

Строк досудового розслідування, поза межами якого підозрювана під вартою утримуватись не може, закінчується 12.02.2020 року.

Визначаючи на підставі ч.3 ст.183 КПК України розмір застави, вважаю, що застава в розмірі 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 20 070 грн., буде достатньою для забезпечення виконання підозрюваною обов`язків, передбачених КПК України.

В разі внесення застави в розмірі 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 20 070 грн. підозрювана ОСОБА_1 буде зобов`язана прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою, а також на неї будуть покладені наступні обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками в даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 196, 197 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 08 лютого 2020 року включно.

В разі внесення застави в розмірі 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 20 070 грн. підозрювана ОСОБА_1 буде зобов`язана прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою, а також на неї будуть покладені наступні обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками в даному кримінальному провадженні.

Ухвала діє по 08 лютого 2020 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 86357501 ?

Документ № 86357501 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86357501 ?

Дата ухвалення - 14.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86357501 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86357501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86357501, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 86357501, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 14.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 86357501 відноситься до справи № 686/33451/19

Це рішення відноситься до справи № 686/33451/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86357483
Наступний документ : 86357508