Рішення № 8635720, 10.03.2010, Подільський районний суд міста Києва

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

10 березня 2010 року справа № 2-1405/10

Подільський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Васильченка О.В.,

при секретарі Кушніренко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

АЕК «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» звернулася до Подільського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 2142 грн. 66 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на те, що відповідач проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 споживає електричну енергію та відмовляється від її оплати, у звязку з чим виникла заборгованість.

Представник АЕК «Київенерго» в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з викладених підстав та просила їх задовольнити. Судові витрати просила покласти на відповідача.

Відповідач своє право на участь в судовому засіданні не використала про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином (а.с. 26). Повідомлення про причини неявки до суду від відповідача не надходило.

У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи (ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України). Зважаючи на вищевикладене, суд 10.03.10 постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у ній докази встановив наступне.

ОСОБА_1, згідно довідки форми № 3, проживає за адресою: АДРЕСА_1, а отже є споживачем електричної енергії, квартира не приватизована та знаходиться на балансі КП «Вітряні гори», також ОСОБА_1 є власником особового рахунку даної житлової площі (а.с. 9).

Згідно ст. 3 Закону України «Про електроенергетику» відносини, повязані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. Взаємовідносини між громадянами (фізичними особами споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, в тому числі порядок укладення договорів та порядок розрахунків за спожиту електричну енергію, регулюються відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 (далі Правила).

Наявність відносин між сторонами, а, отже і виникнення цивільних прав та обовязків, також підтверджується діями сторін, а саме: позивач здійснює постачання електричної енергії та через КП «ОСОБА_1 інформаційно-обчислювальний центр» КМДА щомісяця надсилає відповідачам платіжні документи (рахунки) на оплату спожитої енергії, а відповідачі мають здійснювати оплату виставлених рахунків.

Відповідно до п.п. 19, 21 Правил розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюється за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку.

Пунктом 42 зазначених Правил визначено обовязок споживача сплачувати за спожиту електричну енергію.

Згідно п. 48 Правил споживач несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.

Станом на жовтень 2009 року заборгованість відповідача за спожиту електричну енергію становить 2142 грн. 66 коп. (а.с. 7-8).

Відповідно до п. 27 Правил у разі несплати за спожиту електричну енергію протягом 10 днів після терміну, зазначеного у договорі чи платіжному документі, та неотримання енергопостачальником повідомлення про оплату на 20 день, споживачу надсилається попередження про відключення електричної енергії. У разі несплати за спожиту електричну енергію на 30 день після отримання споживачем попередження енергопостачальник має право відключити споживача від електричної мережі.

17.03.09 ОСОБА_1 було направлено попередження про відключення електроенергії у разі несплати заборгованості за спожиту електроенергію (а.с. 11).

26.03.09 у звязку з систематичним невиконанням ОСОБА_1 своїх обовязків енергопостачання припинено згідно з нарядом № 1137 (а.с. 10).

Причиною спору, що виник між сторонами, стала відмова відповідача сплатити в добровільному порядку позивачу заборгованість за спожиту електроенергію.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Крім того, п. 28 Правил визначено, що у разі відсутності у споживача коштів на оплату заборгованості він повинен звернутися до енергопостачальника із заявою про складання графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати.

Із встановлених у судовому засіданні обставин справи вбачається те, що відповідач не сплачує за споживання електроенергією, у звязку з чим виникла заборгованість. З будь якими заявами до енергопостачальника, ОСОБА_1 не зверталася.

З урахуванням зазначеного, суд робить висновок про те, що позов АЕК «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 2142 грн. 66 коп. є доведеним та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України суд, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь АЕК «Київенерго» судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та 30 грн. 00 коп. за витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст. ст. 526, 610, 714 ЦК України, п.п. 19, 21, 27, 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 та керуючись ст.ст. 3-14, 81, 88, 209, 213, 214, 215, 218, 224-233 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго», задовольнити.

Стягнути на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 2142 грн. 66 коп., 51 грн. 00 коп. судового збору та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 2223 грн. 66 коп. та зарахувати на р/р № 26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Апеляційного суду м. Києва: заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію заочного рішення направити рекомендованим листом із повідомленням на адресу відповідача.

Суддя: О. Васильченко

Подільський районний суд міста Києва

04071, м. Київ вул. Хорива, 21

10.03.10 В-13 № 2-1405/10

на № _ від __

Надсилаємо на Вашу адресу для ознайомлення копію заочного рішення суду від 10.03.10 у справі за позовом АЕК «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Додаток: копія заочного рішення суду від 10.03.10 за № 2-1405/10 на 2-х арк.

Суддя О. Васильченко

Секретар Ю.Кушніренко