Ухвала суду № 86356352, 11.12.2019, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/2058/18

Номер провадження 2/580/218/19

У Х В А Л А

11 грудня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого – судді Чхайло О. В.,

при секретарі судового засідання - Сивоконь А.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумського управління по експлуатації газового господарства про визнання неправомірними листа вимоги від 13.07.2018 року Роменського відділення АТ «Сумигаз» і повідомлення про припинення розподілу природного газу від 08.08.2018 року Роменського відділення АТ «Сумигаз»,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що він зі своєю дружиною є власниками газифікованого домогосподарства, яке розташоване по АДРЕСА_1 . 24.03.2018 року контролером Лебединської газової дільниці під час перевірки лічильника, встановлено пошкодження пломбувального матеріалу (дроту) на якому встановлена пломба, про що складено акт № 389. 02.05.2018 року працівниками ПАТ «Сумигаз» був демонтований лічильник та направлений на експертизу у зв`язку з корозією пломбувального дроту. 18.05.2018 р. позивач отримав поштою акт експертизи лічильника газу №176 від 17.05.2018 р. проведеної комісією ПАТ «Сумигаз» у якому не було зазначено про причину пошкодження пломбувального дроту, але зазначено, що таке пошкодження призвело до заниження показників лічильника. Тому позивач просить суд визнати недійсним акт експертизи лічильника газу №176 від 17.05.2018 р. комісії ПАТ «Сумигаз» та зобов`язати відповідача повернути йому лічильник Галус С4 №1161093 разом із опломбованою арматурою.

Ухвалою суду від 22.10.2019 року по справі призначено експертизу газового лічильника, проведення якої доручено експертам Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса.

19.11.2019 року до суду надійшло клопотання експерта, у якому він просить визначити сторону, на яку слід покласти обов`язок оплати за проведення вказаної експертизи та направити до експертної установи для проведення експертизи лічильник газу Галус С4 №1161093.

Позивач в судовому засіданні вказав, що зазначена експертиза була призначена за його ініціативою і він згоден оплатити витрати на її проведення.

Представник відповідача в наданій заяві просив клопотання експерта розглянути у його відсутності та покласти на ОСОБА_1 обов`язок оплатити вартість вищевказаної експертизи.

Керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Покласти на ОСОБА_1 обов`язок оплатити витрати за проведення експертизи газового лічильника, яка була призначена ухвалою Лебединського районного суду Сумської області від 22.10.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Сумигаз» про визнання недійсним акту експертизи лічильника газу №176 від 17.05.2018 р. комісії ПАТ «Сумигаз», проведення якої доручено експертам Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса.

Направити до Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса для проведення зазначеної експертизи лічильник газу Галус С4 №1161093 та матеріали даної цивільної справи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Чхайло О. В.