Ухвала суду № 86355789, 01.10.2019, Черкаський районний суд Черкаської області

705/4526/18

1-кп/707/250/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2019 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

суддів Соколишиної Л.Б., Морозова В.В.

при секретарі Зарубі Н.М.

з участю прокурора Котляренко К.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Ковтуна Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи його тим, що строк тримання під вартою закінчується 01.10.2019 року, а можливості розглянути провадження до цього часу немає, також ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, та може переховуватись від суду, продовжувати злочинну діяльність.

Захисник проти заявленого клопотання заперечував та заявив клопотання про зміну запобіжного заходу на домашній арешт, так як у обвинуваченого погіршився стан здоров`я, в зв`язку з чим він потребує лікування, має постійне місце проживання та сталі соціальні звя`зки.

Обвинувачений підтримав думку захисника та пояснив, що у нього погіршився стан здоров`я, а в місці відбування запобіжного заходу йому належна медична допомога не надається.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, оскільки підстави, обраного запобіжного заходу, на даний час не змінились, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, присутні ризики ухилення обвинуваченого від суду, впливу на свідків по справі, тому інші запобіжні заходи, крім даного не зможуть забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків та належної поведінки на час розгляду кримінального провадження.

Судом не приймаються до уваги доводи сторони захисту про те, що стан здоров`я обвинуваченого погіршився, оскільки на підтвердження вказаних обставин суду не було надано будь-яких доказів щодо стану здоров`я обвинуваченого та що останній не може утримуватись в умовах СІЗО за станом здоров`я.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177-178, 183 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу ОСОБА_1 у виді тримання під вартою – задовольнити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 тримання під вартою продовжити на 60 діб до 30 листопада 2019 року включно.

В задоволенні клопотання захисника та обвинуваченого про зміну запобіжного заходу- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А. Смоляр

Судді Л.Б. Соколишина

В.В. Морозов