Ухвала суду № 86355780, 16.12.2019, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/5659/19

2/705/2588/19

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 грудня 2019 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали позовної заяви за спільним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ТОВ «Уманьгаз збут» про захист прав споживача,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшла позовна заява за спільним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ТОВ «Уманьгаз збут» про захист прав споживача. Позовна заява підписана ОСОБА_2 як від свого імені, так і, в якості представника, від імені ОСОБА_1 .

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовна заява була передана для розгляду судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корману О.В.

Вивченням позовних вимог суддею було встановлено, що у позовній заяві ставиться питання про об`єднання справи з іншою цивільною справою №705/5314/18 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Уманьгаз збут» про захист прав споживача.

Для з`ясування питання, чи не являються позовні вимоги, зазначені у позовній заяві, яка надійшла до суду, тотожними з позовними вимогами у цивільній справі №705/5314/18, суддею Корманом О.В. було зроблено запит судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ковалю А.Б., в провадженні якого перебуває цивільна справа №705/5314/18. За результатами вивчення позовної заяви в цивільній справі №705/5314/18 встановлено, що позовні вимоги не є тотожними.

В подальшому, вивченням позовної заяви та доданих до неї документів суддею встановлено, що позовна заява від імені позивача ОСОБА_1 підписана особою, яка не має права її підписувати.

Частина 1 статті 58 ЦПК України визначає, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно ч.1, ч.2 ст.60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

У матеріалах позовної заяви відсутні документи, які б підтверджували, що ОСОБА_2 є законним представником позивача ОСОБА_1 згідно положень ст.59 ЦПК України.

Також, відсутні документи, які б підтверджували, що ОСОБА_2 є адвокатом.

Дана категорія справи не виникла з трудових відносин і не віднесена до категорії малозначних. Тому, в даній категорії справ представником не може бути інша фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років, та має цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Враховуючи те, що позовна заява складена від імені двох позивачів і суддя позбавлений можливості вирішити питання про повернення позовної заяви в частині позовних вимог, які заявлені від імені позивача ОСОБА_1 (так як заявлено спільні позовні вимоги без уточнення яким саме позивачем заявлено які позовні вимоги), тому позовна заява підлягає поверненню повністю.

Керуючись ст. 58, ст. 60, ст.185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за спільним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ТОВ «Уманьгаз збут» про захист прав споживача, повернути ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити ОСОБА_2 для відому. Позовну заяву і додані до неї документи повернути ОСОБА_2 після закінчення строку на апеляційне оскарження. Копію позовної заяви залишити в суді.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складання, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя О.В. Корман