Постанова № 86355549, 16.12.2019, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа 703/4150/19

3/703/1743/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 , 27 вересня 2019 року близько 09 години 00 хвилин в м. Сміла по вул. Героїв Холодноярців, керуючи автомобілем «SKODA FABIA», д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, щоб мати змогу контролювати його рух, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», д.н.з. НОМЕР_2 , який стояв попереду, в результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 ПДР України.

Ремінний в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, зазначивши, що у скоєнні ДТП є вина іншого водія, зокрема автомобіля «VOLKSWAGEN TRANSPORTER».

В судове засідання призначене на 16 грудня 2019 року прибув працівник ДАІ – інспектор СРПП № 1 Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Нестеренко П.С., яким був складений протокол про адміністративне правопорушення, який підтвердив обставини викладені в протоколі. Зазначив, що ОСОБА_1 є винним в скоєнні адміністративного правопорушення, оскільки ним була порушена дистанція та швидкість.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , інспектора СРПП № 1 Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Нестеренка П.С., повно та всебічно дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до протоколу серії ОБ № 065270 від 27 вересня 2019 року про вчинення адміністративного правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 , останній порушив вимоги пункту 12.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність відповідно до вимог ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 065270 від 27 вересня 2019 року, схемою місця ДТП від 27 вересня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27 вересня 2019 року та поясненнями працівника ДАІ, якими повністю спростовуються пояснення ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, а саме «порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів».

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, вважаю, що для його перевиховання, стимулювання поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, достатнім є стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень (отримувач коштів ГУК у Черкаській області/Черкаська область/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37930566, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA098999980000031116149023001, код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом.

Строк виконання постанови – три місяці.

Суддя О.П.Опалинська