Ухвала суду № 86355128, 16.12.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

16 грудня 2019 року м. Київ № 640/24574/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шевченко Н. М., розглянувши в письмовому порядку заяву представника позивача про виправлення описки у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юст» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 00010711402 від 15.08.2019,

У С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Юст» з позовною заявою до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 00010711402 від 15.08.2019.

Ухвалою суду від 14.12.2019 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Через канцелярію до суду надійшло клопотання представника позивача про виправлення технічної описки у вступній та описовій частині ухвали від 14.12.2019.

Як зазначає заявник, по тексту рішення допущено технічну описку, а саме, предмет спору зазначено як: «про визнання протиправним та скасування наказу», у той час, як у даній справі оскаржується податкове повідомлення-рішення № 00010711402 від 15.08.2019.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Із матеріалів справи убачається наявність згаданої у клопотанні описки, з огляду на що, суд вважає за доцільне її виправити.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юст» задовольнити.

2. Виправити технічну описку в ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження від 14.12.2019, шляхом викладення предмета позову по всьому тексту ухвали замість: «про визнання протиправним та скасування наказу», - на: «про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 00010711402 від 15.08.2019».

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Шевченко