Ухвала суду № 86354856, 14.12.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

14 грудня 2019 року м. Київ № 640/14932/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Патратій О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівний комбінат-7" про забезпечення позову в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівний комбінат-7"

до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про визнання протиправним та скасування наказу № 10705 від 05.07.2018р. та

податкового повідомлення-рішення № 0043381404 від 17.07.2018р.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом, в якому, з урахуванням заяви про зміну позову (Вх. від 11.12.2019р.) просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДФС у місті Києві №10705 від 05.07.2018 року про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівний комбінат-7»;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0043381404 від 17.07.2018 року, прийняте Головним управлінням ДФС у місті Києві яким ТОВ «Домобудівний комбінат-7» збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість на загальну суму 3 690 947 грн., у тому числі за податковими зобов`язаннями 2 460 631 грн., за штрафними санкціями 1 230 316 грн.;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві щодо невнесення інформації про оскарження в судовому порядку податкового повідомлення-рішення №0043381404 від 17.07.2018 року та зобов`язати Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві внести інформацію до інтегрованої картки платника податку Товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівний комбінат-7» відомостей щодо судового оскарження податкового повідомлення-рішення №0043381404 від 17.07.2018 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.08.2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в підготовче засідання.

12.12.2019р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Домобудівний комбінат-7" подано заяву про забезпечення позову, в якій просить суд зупинити дію податкового повідомлення-рішення № 0043381404 від 17.07.2018 року щодо збільшення суми грошового зобов`язання ТОВ «Домобудівний комбінат-7» за платежем податок на додану вартість на загальну суму 3 690 947 грн., сформованого Головним управлінням ДПС у місті Києві до набрання законної сили рішення суду у справі №640/14932/19.

Заяву про забезпечення позову обґрунтовано тим, що позивач звертався до відповідача з повідомленнями про оскарження в судовому порядку повідомлення-рішення № 0043381404 від 17.07.2018 року та клопотанням вважати суми податкових зобов`язань та штрафних санкцій, які визначені на підставі податкового повідомлення-рішення №0043381404 від 17.08.2018 року, яким збільшено суму грошового зобов`язання ТОВ «Домобудівний комбінат-7» за платежем податок на додану вартість на загальну суму 3 690 947 грн., у тому числі за податковими зобов`язаннями 2 460 631 грн. та за штрафними санкціями 1 230 316 грн., неузгодженими до набрання судовим рішенням законної сили у адміністративній справі про оскарження указаного наказу та податкового повідомлення-рішення. Крім того, Представник Позивача двічі звертався з адвокатськими запитами до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві з вимогою надати інформацію про причини не вчинення дій щодо виключення відомостей про наявність податкового боргу в Товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівний комбінат-7» за платежем податок на додану вартість в сумі 3 690 947 грн.

Однак, в порушення приписів п. 56.18 ст. 56 Податкового кодексу України, клопотання Позивача Відповідачем протиправно не розглянуті, дії, що передбачені відповідним законодавством щодо включення інформації до інтегрованої картки платника про судове оскарження Відповідач не здійснив, натомість Відповідач вчиняє усі дії, щодо стягнення грошового зобов`язання, не дивлячись на його судове оскарження.

Так, 11.12.2019 позивачем було отримано від відповідача податкову вимогу від 27.11.2019 №35517-10 про сплату податкового боргу у сумі 4 377 931,53 грн. та попередження про застосування податкової застави на суму податкового боргу та попередження про проведення публічних торгів з продажу майна, що перебуває у податковій заставі. Також, Відповідач надіслав Рішення №35517-10 про опис майна у податкову заставу. Крім того, Відповідач надіслав лист про надання документів з вимогою надати інформацію про активи, що можуть бути предметом податкової застави та попередив про зупинення видаткових операцій на рахунках Відповідача, арешт рахунків на суму податкового боргу та адміністративний арешт майна.

У відповідності до вимог абзацу 4 пункту 56.18 статті 56 Податкового кодексу при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання протиправним та/або скасування рішення контролюючого органу грошове зобов`язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Таким чином, Позивач стверджує та документально підтверджує про те, що існує реальна загроза невиконання судового рішення, а Відповідач вчиняє протиправні дії для стягнення грошового зобов`язання з Позивача, яке не є узгодженим.

Відповідно до частин другої та третьої статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з повідомленням заінтересованих сторін у встановлений судом строк.

Таким чином, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача додаткові докази та призначити до розгляду подану заяву в судове засідання з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 77, 150, 151, 154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівний комбінат-7" (Вх. від 11.12.2019р.) про забезпечення позову в адміністративній справі призначити на 19 грудня 2019 року о 14:00 за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 120.

2. Зобов`язати Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві подати суду відомості щодо внесення чи невнесення інформації про оскарження в судовому порядку податкового повідомлення-рішення №0043381404 від 17.07.2018 року до інтегрованої картки платника податку Товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівний комбінат-7» та надати суду відповідні докази.

3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.В. Патратій