
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
14 грудня 2019 року м. Київ № 640/14386/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 до Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Інспектора першої категорії Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) провизнання протиправними та скасування рішень,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 16.06.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.
04 грудня 2019 року відповідачем - 1 подано клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Департамент з питань архітектурно - будівельного контролю м. Києва ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Департамент архітектури та містобудівництва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).
Ухвалою суду від 07.12.2019р. витребувано від ОСОБА_1 письмові пояснення щодо заяви про залучення до участі у справі №640/14386/19 третіх осіб. Зобов`язати ОСОБА_1 надати до суду витребувані пояснення в триденний термін з моменту отримання копії даної ухвали.
13 грудня 2019 року від позивача надійшли пояснення, згідно яких останній заперечує проти задоволення клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, оскільки прийняття рішення у даній справі не вплине на їх права чи обов`язки.
Розглянувши матеріали справи та подані клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Частиною п`ятою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Відповідно до частини одинадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.
У зв`язку з тим, що позивач заперечує проти задоволення клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, та прийняття рішення у даній справі не вплине на їх права та обов`язки, суд відмовляє відповідачу в задоволенні клопотання.
Керуючись статтями 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в задоволенні клопотання про залучення до участі у справі №640/14386/19 третіх осіб - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Департамент з питань архітектурно - будівельного контролю м. Києва ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Департамент архітектури та містобудівництва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи..
Суддя В.В. Амельохін
Судове рішення № 86354801, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 14.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/14386/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: