Справа № 3-938/10
ПОСТАНОВА
26.02.2010 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І. розглянувши матеріали які надійшли від Відділу Печерського ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця: м. Київ, проживаючого в АДРЕСА_1 місце роботи : ліквідатор «ПП «Толедо ВА»,
за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний протокол стосовно ОСОБА_1 який порушив правила ведення податкового обліку, а саме у 2008 році занизив суму податку доходів на додану вартість.
ОСОБА_1 на розгляд справи з»явився. Вину не визнав, та пояснив, що у період проведення перевірки не працював у ПП «Толедо ВА» , а був призначений ліквідатором лише у 2009 році.
Відповідно до акту перевірки від 25.01.2010 року № 22/23-9/35575173, перевірка ПП «Толедо ВА» проводилася у період з 27.11.2007 року по день підписання акту перевірки. Під час перевірки працівниками податкової інспекції були виявлені порушення ведення подапткового обліку за період 2008 року.
Відповідно до копії наказу, що міститься в матеріалах адміністративного протоколу ОСОБА_1 був призначений на посаду ліквідатора ПП «Толедо ВА» 14.07.2009 року.
Вислухавши ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення, акт перевірки, рішення власника ПП «Толедо-ВА» від 14.07.2009 року суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 не був відповідальною особою за ведення податкового обліку у період коли була проведена перевірка діяльності ПП «Толедо-ВА» податкоовою інспекцією.
Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у адміністративній справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. ст 163-1 ч. 1, 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі стосовно притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Термін пред»явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Л.І. Цокол
Судове рішення № 8635453, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 26.02.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-938/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: