Ухвала суду № 86353736, 16.12.2019, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 грудня 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/1450/19-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Недобоївської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Позивач просить суд:

- визнати бездіяльність посадових осіб Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області протиправною;

- зобов`язати Недобоївську сільську раду Хотинського району Чернівецької області внести зміни до генерального плану забудови с. Долиняни та створити всі необхідні умови щодо вільного доступу ОСОБА_1 до свого домогосподарства шляхом визначеної та облаштованої під`їзної дороги.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання позовної заяви у відповідності до вимог, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вказану ухвалу суду позивач отримав 04 грудня 2019 року, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Таким чином, встановлений ухвалою суду від 29 листопада 2019 року строк для усунення недоліків позовної заяви закінчився 09 грудня 2019 року.

Проте, станом на 16 грудня 2019 року від позивача до суду не надходило жодних документів на виконання вимог ухвали від 29 листопада 2019 року про залишення позову без руху.

Отже, позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно частини п`ятої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви позивачу в межах строку, визначеного частиною п`ятою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

2. Роз`яснити, що відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.П. Лелюк