
Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/1491/19
2/622/572/19
У Х В А Л А
16.12.2019 року смт Золочів Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Харківської області, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
12.12.2019 року до суду звернулася ОСОБА_1 з даним позовом, в якому просила суд встановити факт спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою, а також визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок АДРЕСА_1 .
Ознайомившись із вказаною позовною заявою, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки містить недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження.
Вимоги до позовної заяви та документів, що додаються до позовної заяви, встановлено в статтях 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
В ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Як вбачається, до позовної заяви додано квитанції про сплату судового збору в розмірі 1307,00 грн., та 384,20 грн. Таким чином, судовий збір сплачено не в повному обсязі, оскільки заява містить майнову вимогу та вимогу немайнового характеру, а саме встановлення факту, за подання якої позивачеві необхідно сплатити 768,40 грн.
Згідно Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, необхідно сплатити 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, станом на 01.01.2019 року, що складає 768,40 грн.
Так, позивачем при зверненні до суду, в порушення вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України судовий збір сплачено не в повному обсязі.
На усунення зазначених недоліків позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 384,20 грн., за вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Харківської області, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали Золочівського районного суду Харківської області.
У разі усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивача не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві разом з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Чернова О. В.
Судове рішення № 86352638, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 16.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 622/1491/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: