Постанова № 8635231, 10.03.2010, Печерський районний суд міста Києва

СПРАВА № 3-395-1/10

постанова

іменем України

10 березня 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Голосіївському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ростов-на-Дону, громадянина України, працює: президент АТЗТ «Інтер-Контакт», проживає: АДРЕСА_1 за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу № 376/15-314 від 24.12.2009 р. ОСОБА_1, будучи посадовою особою президентом АТЗТ «Інтер-Контакт», місцезнаходження: м. Київ, вул. Ш. Руставелі, 16, відповідно до акту перевірки № 1608/15-30/20009598 від 24.12.2009 р. за період з 01.06.2009 р. по 24.12.2009 р. допустив порушення п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. зі змінами та доповненнями, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування земельного податку за жовтень 2009 р., термін сплати відповідно 30.11.2009 р., фактично сплачено 17.12.2009 р., тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 про місце, день і час розгляду адміністративної справи повідомлявся, але, в судове засідання не зявився.

Представник ОСОБА_1ОСОБА_2 вину у вчиненні даного правопорушення не заперечував.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати гр. ОСОБА_1, президента Акціонерного товариства закритого типу «Інтер-Контакт», винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності, призначивши стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови-не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова надсилається для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

СУДДЯ: