Рішення № 86352225, 06.12.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/17599/18

Провадження № 2/638/261/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 грудня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Омельченко К.О.,

за участю секретаря Юрченко Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ «НАСК «ОРАНТА» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди у регресному порядку,-

встановив:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ «НАСК «ОРАНТА» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення шкоди у регресному порядку та стягнення судових витрат.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що у відповідності до Договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № АК/4260123 від 23.06.2017 року) ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» в особі Харківської обласної дирекції НАСК «ОРАНТА» було застраховано цивільно-правову відповідальність за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України водіїв при керуванні забезпеченим транспортним засобом ВАЗ 2105, державний номер НОМЕР_1 . 30.04.2018 року у м. Харкові сталася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного засобу під керуванням відповідача та автомобіля Toyota Camry, державний номер НОМЕР_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілям було спричинено механічних пошкоджень. У відповідності до постанови Московського районного суду м. Харкова від 13 червня 2018 року по справі № 643/3090/18 (провадження № 3/643/2487/18), 30.04.2018 року о 11 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2105, державний номер НОМЕР_1 , по вул. Героїв Праці, 30 у м. Харкові, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем Toyota Camry, державний номер НОМЕР_2 , який стояв припаркований з правого боку проїжджої частини, після чого залишив місце ДТП, чим порушив п.п. 12.1, 13.1, 2.10а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст. 122-4 КУпАП - залишення місця ДТП. Автомобілі отримали механічні пошкодження. 03 травня 2018 за реєстраційним № 1132 до страховика надійшла заява про виплату страхового відшкодування від третьої особи (потерпілого), ОСОБА_2 , якій належить відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 пошкоджене внаслідок дорожньо-транспортної пригоди майно, а саме транспортний засіб Toyota Camry, державний номер НОМЕР_2 . У відповідності до наданого потерпілою особою рахунку на оплату за № 3823 від 08 травня 2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОАРТ ЛТД», вартість відновлення автомобіля Toyota Camry, державний номер НОМЕР_2 , складає 132 696 (сто тридцять дві тисячі шістсот дев`яносто шість) гривень 40 копійок. 30 травня 2018 року між ПАТ «НАСК «ОРАНТА» та потерпілою особою, ОСОБА_2 , з метою врегулювання виконання сторонами договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № АК/4260123 від 23.06.2017 року), укладеного між ПАТ «НАСК «ОРАНТА» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ «НАСК «ОРАНТА» та ОСОБА_1 , за страховим випадком (дорожньо-транспортна пригода), що мав місце 30.04.2018 року по вул. Героїв Праці, 30 у м. Харкові, внаслідок якого було пошкоджено транспортний засіб Toyota Camry, державний номер НОМЕР_2 , 2012 року випуску, який належить ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 , керуючись статтею 600 Цивільного кодексу України, було укладено Угоду про припинення зобов`язання переданням відступного. Відповідно до умов цієї Угоди, сторонами було встановлено, що загальна сума виплати страхового відшкодування за пошкоджений 30.04.2018 року внаслідок настання страхового випадку транспортний засіб Toyota Camry, державний номер НОМЕР_2 , складає 90 000 (дев`яносто тисяч) гривень. Страховик зобов`язується сплатити потерпілій особі узгоджену сторонами суму страхового відшкодування в строк до 11.06.2018 року. Зазначену в цій Угоді суму страхового відшкодування було перераховано ОСОБА_2 платіжним дорученням за № 26971 від 31.05.2018 року. На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача шкоду в розмірі 90 000 (дев`яносто тисяч) гривень та витрати по оплаті судового збору в сумі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву, у якій просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі не явки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач, згідно вимог ч.8 ст.128 ЦПК України, у судове засідання повторно не з`явився, в порушення ч.3 ст.131 ЦПК України про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, у зв`язку з чим на підставі ухвали Дзержинського районного суду м.Харкова від 06.12.2019 року проведено заочний розгляд даної справи згідно з вимогами ст.ст.280-282 ЦПК Українина підставі наявних у справі доказів.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, встановив, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. ст.12,13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи або витребуваних судом доказів.

Матеріалами справи встановлено, що, увідповідності до Договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № АК/4260123 від 23.06.2017 року) ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» в особі Харківської обласної дирекції НАСК «ОРАНТА» було застраховано цивільно-правову відповідальність за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України водіїв при керуванні забезпеченим транспортним засобом ВАЗ 2105, державний номер НОМЕР_1 . Ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну (на одного потерпілого) встановлено в сумі 100 000 (сто тисяч) гривень, франшиза складає 510 (п`ятсот десять) гривень.

Відповідно до п. 12.1 ст. 12 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

30.04.2018 року по вул. Героїв Праці, 30 у м. Харкові сталася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного засобу під керуванням відповідача та автомобіля Toyota Camry, державний номер НОМЕР_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілям було спричинено механічних пошкоджень.

У відповідності до постанови Московського районного суду м. Харкова від 13 червня 2018 року по справі № 643/3090/18 (провадження № 3/643/2487/18), 30.04.2018 року о 11 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2105, державний номер НОМЕР_1 , по вул. Героїв Праці, 30 у м. Харкові, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем Toyota Camry, державний номер НОМЕР_2 , який стояв припаркований з правого боку проїжджої частини, після чого залишив місце ДТП, чим порушив п.п. 12.1, 13.1, 2.10а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст. 122-4 КУпАП - залишення місця ДТП. Автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.

У відповідності до пункту 1.3 статті 1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», потерпілі - юридичні та фізичні особи, життю, здоров`ю та/або майну яких заподіяна шкода внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з використанням транспортного засобу.

Згідно ст. 4 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суб`єктами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є страхувальники та інші особи, відповідальність яких застрахована, страховики, Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі - МТСБУ), потерпілі.

У відповідності до статті 5 цього Закону, об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно статті 6 цього Закону, страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

03 травня 2018 за реєстраційним № 1132 до страховика надійшла заява про виплату страхового відшкодування від третьої особи (потерпілого), ОСОБА_2 , якій належить відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 пошкоджене внаслідок дорожньо-транспортної пригоди майно, а саме транспортний засіб Toyota Camry, державний номер НОМЕР_2 .

У відповідності до статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до цього Закону потерпілим, які є юридичними особами, страховиком відшкодовується виключно шкода, заподіяна майну.

Відповідно до статті 28 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов`язана, утому числі, з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу.

У відповідності до статті 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

У відповідності до пункту 34.4 статті 34 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків страховиком та МТСБУ залучаються їх працівники. Страховиком, МТСБУ та потерпілими також можуть залучатися аварійні комісари, експерти або юридичні особи, у штаті яких є аварійні комісари чи експерти.

Відповідно до пункту 36.2 статті 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування та виплатити його. Страховик має право здійснювати виплати без проведення експертизи (у тому числі шляхом перерахування коштів особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна), якщо за результатами проведеного ним огляду пошкодженого майна страховик і потерпілий досягли згоди про розмір та спосіб здійснення страхового відшкодування і не наполягають на проведенні оцінки, експертизи пошкодженого майна.

У відповідності до наданого потерпілою особою рахунку на оплату за № 3823 від 08 травня 2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОАРТ ЛТД», вартість відновлення автомобіля Toyota Camry, державний номер НОМЕР_2 , складає 132 696 (сто тридцять дві тисячі шістсот дев`яносто шість) гривень 40 копійок.

30 травня 2018 року між ПАТ «НАСК «ОРАНТА» та потерпілою особою, ОСОБА_2 , з метою врегулювання виконання сторонами договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № АК/4260123 від 23.06.2017 року), укладеного між ПАТ «НАСК «ОРАНТА» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ «НАСК «ОРАНТА» та ОСОБА_1 , за страховим випадком (дорожньо-транспортна пригода), що мав місце 30.04.2018 року по вул. Героїв Праці, 30 у м. Харкові, внаслідок якого було пошкоджено транспортний засіб Toyota Camry, державний номер НОМЕР_2 , 2012 року випуску, який належить ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 , керуючись статтею 600 Цивільного кодексу України, було укладено Угоду про припинення зобов`язання переданням відступного.

Відповідно до умов цієї Угоди, сторонами було встановлено, що загальна сума виплати страхового відшкодування за пошкоджений 30.04.2018 року внаслідок настання страхового випадку транспортний засіб Toyota Camry, державний номер НОМЕР_2 , складає 90 000 (дев`яносто тисяч) гривень. Страховик зобов`язується сплатити потерпілій особі узгоджену сторонами суму страхового відшкодування в строк до 11.06.2018 року.

Зазначену в цій Угоді суму страхового відшкодування було перераховано ОСОБА_2 платіжним дорученням за № 26971 від 31.05.2018 року.

Відповідно до ст. 600 ЦК України, зобов`язання припиняється за згодою сторін внаслідок передання боржником кредиторові відступного (грошей, іншого майна тощо). Розмір, строки й порядок передання відступного встановлюються сторонами.

Відповідно до підпункту 38.1.1 «в» пункту 38.1 ст. 38 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов, якщо, зокрема, він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди.

Станом на день розгляду справи жодної письмової відповіді чи коштів від відповідача до позивача або до суду не надійшло.

Оскільки розмір шкоди підтверджується вищезазначеними доказами, відповідач зобов`язаний відшкодувати позивачу в порядку регресу таку шкоду у сумі 90 000 (дев`яносто тисяч) гривень.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При таких обставинах, з урахуванням наданих позивачем доказів, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно п. 1 ч. 2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1166, 1187, 1188, 1191 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 76-83, 133, 141, 247, 263-265, 280-283 ЦПК України, ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ «НАСК «ОРАНТА» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди у регресному порядку - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ «НАСК «ОРАНТА» (код ЄДРПОУ 00034186) з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 , в порядку регресу суму в розмірі 90 000 (дев`яносто тисяч) грн. 00 коп.

Стягнути на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ «НАСК «ОРАНТА» (код ЄДРПОУ 00034186) з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 , витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.. 00 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Відповідно ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: К.О. Омельченко