
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/16927/19
Провадження № 2-с/638/270/19
12.12.2019
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Фірми «Т.М.М.» Товариства з обмеженою відповідальністю про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
встановив:
29.11.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий Дзержинським районним судом м. Харкова 18.11.2019 року у справі №638/16927/19, провадження №2-н/638/3726/19, посилаючись на те,що вимоги, викладені в заяві про видачу судового наказу, є повністю необґрунтованими, незаконними та такими, що не відповідають дійсним обставинам та відносинам, які виникли між боржником та стягувачем.
Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
18.11.2019 року у цмвільній справі №638/16927/19, провадження №2-н/638/3726/19, Дзержинським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Фірми «Т.М.М» ТОВ заборгованості за надані послуги за період з 06.05.2018 року по 05.09.2019 року в загальному розмірі 37940,77 грн., судовий збір 192,10 грн.
Враховуючи незгоду боржника з сумою заборгованості, суд вважає, що судовий наказ від 18.11.2019 року підлягає скасуванню, що надає заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючисьст. 171 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ від 18.11.2019 року, виданий Дзержинським районним судом м. Харкова у цивільній справі № 638/16927/19, провадження № 2-н/638/3726/19 - скасувати.
Роз`яснити Фірмі «Т.М.М» Т.О.В, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 86351928, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/16927/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: