Ухвала суду № 86351749, 16.12.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/7245/19

УХВАЛА

16 грудня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «БУДТРЕСТ-ВВ» до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень та карток відмови,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 03.12.2019 року надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «БУДТРЕСТ-ВВ» до Одеської митниці ДФС, в якому позивач просить суд:

1. Визнати протиправними та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів за №UА500000/2019/000441/2, №UА500000/2019/000438/2, №UА500000/2019/000442/2, №UА500000/2019/000443/2, №500000/2019/000439/2 від 09 серпня 2019 року;

2. Визнати протиправними та скасувати картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС №UА500060/2019/00510, №UА500060/2019/00514, №UА500060/2019/00513, №UА500060/2019/00509, №UА500060/2019/00512 від 07 серпня 2019 року.

Ухвалою від 09 грудня 2019 року судом на підставі положень ч.1 ст.169 КАС України даний адміністративний позов залишено без руху та надано п`ятиденний термін на усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання копії ухвали.

В ухвалі суду від 09 грудня 2019 року судом роз`яснено позивачу, що виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до суду належним чином оформленої позовної заяви та копії рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів №500000/2019/000439/2 від 09 серпня 2019 року (у двох примірниках).

10 грудня 2019 року за вх.№7245/19 через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду від позивача надійшла належним чином оформлена позовна заява у двох примірниках.

Суд зазначає, що позивачем не у повному обсязі усунені недоліки, зазначені в ухвалі суду від 09 грудня 2019 року.

Відповідно до ч.7 ст.161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Позивач, просячи визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів №500000/2019/000439/2 від 09 серпня 2019 року, не надає до суду засвідченої копії такого рішення.

Натомість, позивач надав до суду копію рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів №UA500000/2019/000439/2 від 09 серпня 2019 року

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, застосовуючи аналогію закону згідно ст.7 КАС України суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду копії рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів №500000/2019/000439/2 від 09 серпня 2019 року (у двох примірниках).

Керуючись ст.ст.2, 160, 161, 169 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити товариствe з обмеженою відповідальністю «БУДТРЕСТ-ВВ» строк для усунення недоліків позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «БУДТРЕСТ-ВВ» до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень та карток відмови.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вовченко O.A.