Ухвала суду № 86351532, 16.12.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 грудня 2019 р. справа № 400/4032/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянув матеріали справи

за адміністративним позовомВійськової частини А 2183, вул. Олександра Коротченка, 10 б, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55202

до відповідачаВідділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, вул.Адміральська, 27/1, м. Миколаїв, 54001

провизнання дій протиправними та скасування постанови від 24.09.2019 р. ВП № 58700545

ВСТАНОВИВ:

Військова частина А2183 (надалі – позивач) звернулась з позовом до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, в якому просить суд визнати протиправними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Вакули І.А. та скасувати постанову про накладення штрафу від 24.09.2019 року ВП № 58700545.

Разом з позовом позивач подав клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою від 22.11.2019 року суд відмовив у задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, залишив позовну заяву без руху та зобов`язав позивача у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до Миколаївського окружного адміністративного суду:

- заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням підстав для поновлення строку;

- письмове підтвердженням позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- уточнити позовні вимоги та в залежності від кількості заявлених позовних вимог та їх характеру, подати до суду документ про сплату судового збору.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 26.11.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

28.11.2019 року від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог адміністративного позову, в якій позивач заявив ще одну позовну вимогу, а саме: зупинити виконавче провадження № 58700545 до вирішення питання про правомірність дій з боку головного державного виконавця Вакули І.А.

Таким чином, станом на 16.12.2019 року позивачем не усунуто недоліків позовної заяви.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

При цьому, згідно ч. 8 вказаної статті повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищезазначеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя А. О. Мороз