Ухвала суду № 86350189, 09.12.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 грудня 2019 року Справа №2а/0470/2875/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі № 2а/0470/2875/12 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області до Державного підприємства "Токівський гранітний кар`єр" про стягнення заборгованості в розмірі 21 045,29 грн., -

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2013 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом була винесена постанова по адміністративній справі №2а/0470/2875/12 за позовом управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області до Державного підприємства «Токівський гранітний кар`єр» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, які призначені відповідно до п.п. «а», «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне страхування» у сумі 21 045,29 грн., якою позовні вимоги управління було задоволено.

25.01.2013 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 2а/0470/2875/12.

29.06.2017р. ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду здійснено заміну стягувача у виконавчому провадженні по адміністративній справі №2а/0470/2875/12 з управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області на Криворізьке південне об`єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.05.2018р. здійснено заміну сторони у виконавчому провадженні за виконавчим листом по справі №2а/0470/2875/12, а саме: стягувача - Криворізьке південне об`єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Постановою старшого державного виконавця Апостолівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області від 23.09.2019р. виконавчий лист №2а/0470/2875/12 було повернуто стягувачу.

26.11.2019 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій він просить виправити помилку у виконавчому листі, вірно вказавши код ЄДРПОУ боржника: 00292296.

Дана заява вмотивована тим, що постановою старшого державного виконавця Апостолівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області від 23.09.2019р. виконавчий лист № 2а/0470/2875/12 було повернуто стягувачу. Під час повторного звернення судового рішення до виконання було встановлено, що у виконавчому листі зазначено помилковий код ЄДРПОУ, а саме вказано: 00290096, замість коду ЄДРПОУ боржника - 00292296.

Судове засідання щодо розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі було призначено на 09.12.2019 року.

09.12.2019 року від представника управління до канцелярії суду надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі.

Відповідно до протоколу судового засідання від 09.12.2019 року суд ухвалив продовжити вирішення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає наступне.

Згідно вимог частини 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

За приписами ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, суд зауважує, що виконавчий лист є документом, що спрямований на виконання рішення суду, а помилки у виконавчому документі унеможливлюють його виконання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду, який видано 25.01.2013 року у справі №2а/0470/2875/12, необхідно виправити допущену помилку, а саме, зазначити вірно код ЄДРПОУ боржника: 00292296.

Відповідно до частини 4 та 5 статті 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 256, 294, 295, 297, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення помилки у виконавчому листі від 19.03.2012 року в справі №2а/0470/2875/12.

Внести зміни до виконавчого листа, який видано Дніпропетровським окружним адміністративним судом 25.01.2013 року в справі №2а/0470/2875/12, шляхом виправлення помилки, а саме, зазначити вірно код ЄДРПОУ боржника - Державного підприємства «Токівський гранітний кар`єр»: 00292296

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Кальник