Ухвала суду № 86350154, 16.12.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

16 грудня 2019 р. Справа № 802/497/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо відкладення розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому листі у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Ладижині Вінницької області до державного підприємства "Ензим" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Ладижині Вінницької області до державного підприємства "Ензим".

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 06 березня 2014 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у місті Ладижині Вінницької області задоволено шляхом стягнення з державного підприємства "Ензим" заборгованості в розмірі 1411 гривень 52 копійки.

26 березня 2014 року видано виконавчий лист №802/497/14-а.

06 грудня 2019 року Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області подано до Вінницького окружного адміністративного суду заяву про заміну сторони у виконавчому листі №802/497/14-а.

Ухвалою від 09 грудня 2019 року вказану заяву призначено до розгляду на 16 грудня 2019 року о 11:30 годині.

Проте, у судове засідання, що призначене на 16 грудня 2019 року, ані представник заявника, ані представники сторін не з`явилися.

Разом із тим, у матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому листі.

Особливості розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження (про заміну боржника або стягувача у виконавчому листі) визначені статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, частиною 1 цієї статті передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відтак, аналіз наведених норм свідчить про те, що суд вправі розглянути заяву про заміну сторони у виконавчому листі у разі неприбуття у судове засідання осіб лише у випадку, якщо такі особи були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви.

Однак, суд встановив, що учасники справи не були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, а тому, на переконання суду, слід відкласти розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому листі на підставі пункту 1 частини 2 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 205, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому листі на іншу дату.

Призначити судове засідання на 17 січня 2020 р. о 11:30 год. в залі судового засідання №2 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14, про що повідомити учасників справи та заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович