
Справа № 472/1233/19
У Х В А Л А
про витребування доказів
"12" грудня 2019 р. смт Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого-судді Тустановського А.О.,
при секретарі Тарєлкіній Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ «Приватбанк», в особі представника за довіреністю Кіріченко В.М., звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №б/н від 24.04.2014 року.
Ухвалою суду від 18.09.2019 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду.
Представник АТ КБ «Приватбанк» Кіріченко В.М. в судове засідання не з`явився, разом з позовною заявою надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача.
Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про витребування від позивача АТ КБ «Приватбанк» належним чином завірену копію заяви позичальника ОСОБА_1 від 24.04.2014 року, оскільки додана до позовної заяви копія заяви дуже поганої якості та не може бути прочитана.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Суд дослідивши матеріали справи, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи і прийняття законного і обґрунтованого рішення, враховуючи те, що додана до позовної заяви копія заяви позичальника дуже поганої якості та не може бути прочитана, суд вважає за необхідне витребувати належним чином завірену копію заяви позичальника від 24.04.2014 року.
На підстава викладеного, керуючись ст. ст. 84, 100, 258-261 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
2.Витребувати від позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» належної якості, належним чином завірену копію заяви позичальника ОСОБА_1 від 24.04.2014 року.
3.Вказані докази надати до суду в десятиденний термін з дня отримання даної ухвали.
4.Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
5.Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Веселинівського районного
суду Миколаївської області Тустановський А.О.
Судове рішення № 86349512, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 12.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 472/1233/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: