Ухвала суду № 86348724, 06.12.2019, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/2574/18

провадження 1-в/462/231/19

У Х В А Л А

06 грудня 2019 року Залізничний районний суд м.Львова в складі головуючої судді Румілової Н.М., при секретарі Шиманській Я.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, маючого неповну середню освіту, непрацюючого, одруженого, маючого двох малолітніх дітей, раніше судимого: 26.03.2013 року Франківським районним судом м.Львова за ч.2 ст.289, ст.69, ч.2 ст.186, ст.70 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Львів, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не судимого, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Залізничного районного суду м.Львова від 19 серпня 2019 року визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 1 (одного) року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75, КК України звільнено ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік та покладено обов`язки на підставі ст. 76 КК України.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, визначаючи обов`язки обвинуваченому, допустив описку, а саме зазначив «не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації» замість «не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації», як то зазначено у тексті ст.76 КК України.

Тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у резолютивній частині вироку Залізничного районного суду м.Львова від 19 серпня 2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , зазначивши:

На підставі п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання, роботи, та покласти обов`язки, передбачені п.2 ч.3 ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Залізничний районний суд м.Львова.

Суддя: Н.М.Румілова