Ухвала суду № 86348508, 13.12.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/9658/19

Провадження № 1-кс/461/10310/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2019 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Бурбеля С.П. про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Відділом слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140140000391 від 08.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України.

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Бурбель С.П. за погодженням з прокурором прокуратури Львівської області Потупою І.Я. звернувся в суд з клопотанням про надання (забезпечення) тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №32019140000000040 від 10.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, які знаходяться у володінні слідчого управління фінансових розслідувань, яке перебуває у структурі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (ідентифікаційний код 39462700), що за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 35, з можливістю виготовлення їх копій.

Клопотання вмотивоване тим, що 08.10.2019 в Трускавецьке ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області звернувся старший слідчий з ОВС СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області Петренко І.В. та старший слідчий з ОВС СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області Галецький Є.В. про те, що під час початку проведення обшуків приміщень за адресами: Львівська область, м. Трускавець , пл. Чорновола, 1Б/1 та вул . Мазепи, 31 В, де розміщені службові кабінети підприємства ТзОВ «Будівельні технології ХХІ», невідомі особи вчинили опір, не давши можливості провести обшук.

Допитані потерпілі - посадові особи СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 вказані відомості підтвердили, та вказали, що в межах кримінального провадження №32019140000000040 від 10.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212, яке перебуває у провадженні старшого слідчого з ОВС СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області Петренка І.В., 11.09.2019 слідчим суддею Сихівського районного суду м. Львова Борачок М.В. було видано дві ухвали про надання дозволу на проведення обшуку у приміщеннях за адресами: Львівська область, м. Трускавець, пл. Чорновола, 1Б/1 та вул. Мазепи, 31 В. Для забезпечення виконання вказаних ухвал суду 08.10.2019 приблизно о 10.00год. слідчі прибули в м. Трускавець, Львівської області де спільно з оперативними працівниками та понятими, зайшли до приміщень вказаних в ухвалах суду та намагались розпочати проведення обшуку, однак під час цього невідомі особи вчинили їм опір та почали виштовхувати з приміщення, що було зафіксовано на відеокамеру.

Для проведення повного та всебічного досудового розслідування та встановлення істини у даному кримінальному провадженні виникла необхідність отримати доступ до документів, а саме матеріалів кримінального провадження №32019140000000040 від 10.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, які знаходяться у володінні слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області та містять інформацію про обставини вчиненого кримінального правопорушення, зокрема ухвал суду на підставі яких проводились обшуки, протоколів проведення обшуків з додатками до них, носіїв інформації з відеозаписами.

Отримати вказану інформацію від слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області іншим шляхом, окрім як за ухвалою суду «про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю», передбаченою ст. 160 КПК України, неможливо, оскільки вони містять таємницю досудового розслідування.

Отримання вказаних відомостей має істотне значення для обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, встановленні осіб причетних до даного кримінального правопорушення та встановлення фактів, зокрема вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України.

Доступ до такої інформації на даний час можливо отримати в слідчому управлінні фінансових розслідувань, яке перебуває у структурі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (ідентифікаційний код 39462700), що за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 35..

Слідчий в судове засідання не прибув, проте просив розгляд даного клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі та просять таке задоволити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться вищевказані речі.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

- стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

- інформація, сліди, які вона містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріалами клопотання та долучених до нього документів встановлено, що наведені слідчим документи можуть знаходитись у зазначеного володільця, вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, іншим способом отримати речі і документи,які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо,приходжу до висновку, що доводи слідчого належним чином обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами, іншими способами довести обставини,які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, а тому клопотання є підставним, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Бурбелю С.П. дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів до матеріалів кримінального провадження №32019140000000040 від 10.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, які знаходяться у володінні слідчого управління фінансових розслідувань, яке перебуває у структурі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (ідентифікаційний код 39462700), що за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 35, з можливістю виготовлення їх копій.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Х.М. Мисько