Ухвала суду № 86348424, 16.12.2019, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
16.12.2019
Номер справи
336/7765/19
Номер документу
86348424
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ЄУН № 336/7765/19

пр. № 2/336/3987/2019

УХВАЛА

Іменем України

16 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення порядку користування житловим будинком,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому просить визначити порядок користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 .

При дослідженні позовної заяви судом встановлено, що позовна заява за своїм змістом не відповідає вимогам ЦПК України.

Так, в позовній заяві в якості відповідачів зазначено трьох осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , однак, по суті позовних вимог позивач просить виділити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 певних приміщень у житловому будинку та зобов?язати відповідачів звільнити для позивача певні приміщення.

Натомість ОСОБА_5 , до якого також заявлені позовні вимоги, не зазначений позивачем в якості відповідача у справі.

Недосягнення особою повноліття не позбавляє таку особою процесуальної правоздатності, а отже і можливості мати статус відповідача у справі, а лише обумовлює представлення її інтересів законним представником.

Натомість позивачем вказано в якості відповідача ОСОБА_4 , до якого будь-яких позовних вимог не заявлено.

Також позивач не зазначає усіх співвласників житлового будинку, адже у відповідності до доданих до позову документів, їй належить лише Ѕ частка будинку (3/20 та 7/20).

Крім того, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме: про визначення порядку користування будинком, про зобов?язання вчинити певні дії, натомість судовий збір сплачений лише за одну вимогу.

Однак, у відповідності до положень ст. 6 ч. 3 Закону України «Про судовий збір», яка вказує, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, позивач мав сплатити судовий збір в сумі 1536,8 гривень.

Статтею 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків шляхом приведення позовної заяви у відповідність до положень чинного законодавства.

З метою виправлення недоліків позивачеві необхідно надати до суду уточнену позовну заяву з дотримання вимог щодо її змісту, в якій вказати усіх осіб, які є відповідачами у справі; зазначити підстави звернення з позовом до ОСОБА_4 та уточнити вимоги щодо цієї особи, вказати усіх співвласників будинку за адресою: АДРЕСА_1 , визначивши їх відповідний процесуальний статус у справі, доплатити судовий в сумі 768.40 гривень, надати суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення порядку користування житловим будинком залишити без руху.

Надати позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Дацюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 86348424 ?

Документ № 86348424 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86348424 ?

Дата ухвалення - 16.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86348424 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86348424 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86348424, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 86348424, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 86348424 відноситься до справи № 336/7765/19

Це рішення відноситься до справи № 336/7765/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86348421
Наступний документ : 86348428