Постанова № 86348375, 16.12.2019, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа №325/2273/19

Провадження № 3/325/679/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2019 року смт.Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Апалькова О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Приазовське, громадянина України, працюючого оператором в АПК «Добрівка», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В:

16.12.2019 року до Приазовського районного суду Запорізької області надійшли матеріали, які містять протоколи про адміністративні правопорушення серії ГР № 417508 від 29.10.2019 року та ГР № 420854 від 29.10.2019 року, відносно ОСОБА_1 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст. 173, ст. 185 КУпАП.

Постановою судді Приазовського районного суду Запорізької області від 16.12.2019 року справи про адміністративні правопорушення за вищевказаними матеріалами об`єднано в одне провадження під єдиним номером справи № 325/2273/19 та номером провадження 3/325/679/2019.

З протоколу серії ГР № 420854 від 29.10.2019 року вбачається, що 29.10.2019 року о 01 год. 50 хв. ОСОБА_1 в смт. Приазовське по вул. Б.Хмельницького, біля будинку №19, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, а саме старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 . та капрала поліції ОСОБА_3 ., тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Крім цього, згідно протоколу серії ГР № 417508 від 29.10.2019 року ОСОБА_1 29.10.2019 року о 01 год. 50 хв. знаходячись біля буд. №19 по вул. Б.Хмельницького в смт. Приазовське перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, заважав роботі наряду поліції, а саме старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 та капралу поліції Міхову І.О., при цьому висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою. На вимогу припинити протиправні діїа, ОСОБА_1 не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, намагався схопити за формений одяг, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КупАП визнав повністю, у вчиненому розкаюється.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР № 417508 від 29.10.2019 року та ГР № 420854 від 29.10.2019 року, рапортами інспектора сектору реагування патрульної поліції №1 Приазовського ВП А.Бордюг від 29.10.2019 року, рапортом інспектора сектору реагування патрульної поліції №2 Приазовського ВП О.Чирак від 29.10.2019 року, рапортом поліцейського сектору реагування патрульної поліції №1 Приазовського ВП І.Міхова від 29.10.2019 року, доповідною запискою щодо розгляду повідомлення інспектора СРПП №2 Приазовського ВП Чирака О.С., поясненнями ОСОБА_1 від 29.10.2019 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції № 184 від 29.10.2019 року та іншими матеріалами адміністративної справи.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення – якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, а також враховуючи характер та ступінь вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за доцільне застосувати до останнього стягнення у вигляді штрафу, яке накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених правопорушень, тобто в межах санкції ст.185 КУпАП.

Відповідно до ст. 4 Закону України “Про судовий збір” з правопорушника на користь держави необхідно стягнути, судовий збір в розмірі 384,20 гривень.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ст. 173, ст.185, ст. 283, ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП та враховуючи ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу, в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 136 (сто тридцять шість) гривень в дохід держави на рахунок: UA278999980000031118106008250, отримувач: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100, код отримувача (за ЄДРПОУ): 38042754.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на рахунок UA798999980000031211256026001 (отримувач: ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: О.М.Апалькова