
Справа № 329/1010/19
Провадження 1-кп/329/126/2019
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2019 року смт Чернігівка
Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Проценко А.М.,
за участю секретаря судового засідання - Сивак В.Г.,
прокурора - Головкіна В.А.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чернігівка в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019080360000178 від 11 листопада 2019 року, щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Чернігівка, Чернігівського району, Запорізької області, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В липні 2019р., ОСОБА_1 , перебуваючи на ділянці місцевості, розташованій з південної сторони від городу його домоволодіння, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, зірвав два куща з листями та верхівками дикопроростаючої коноплі, які відніс до себе додому, на АДРЕСА_1 .
Знаходячись за місцем свого мешкання, ОСОБА_1 , обірвав листя зі стебел одного з кущів коноплі, подрібнив їх долонями рук та помістив частину коноплі в три паперових згортки, які в свою чергу заховав в коморі та у вітальні свого будику, а також в приміщенні гаража. Залишки подрібненого листя рослин коноплі, він помістив у підвальному приміщенні, а другий кущ коноплі, залишив на зберігання в коморі приміщення будинку свого домоволодіння для того, щоб конопля висохла.
Вказані рослини коноплі, ОСОБА_1 , незаконно зберігав за місцем свого мешкання з метою подальшого вживання коноплі шляхом куріння.
В подальшому, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання, використовуючи коноплю та саморобний пристрій, що складається з двох фрагментів полімерних пляшок та металевого наперстку, періодично вживав останню шляхом куріння.
25.10.2019р. в період часу з 12.10 год. до 13.41 год., працівниками поліції Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області в ході проведення санкціонованого обшуку території присадибної ділянки, житлового будинку та господарчих приміщень домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в присутності понятих, було виявлено: три паперових згортки з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, листя рослин сіро-зеленого кольору, стебла рослин з листями та верхівками сіро-зеленого кольору, фрагмент полімерної пляшки, ємн.2,5л, та фрагмент полімерної пляшки ємн. 1л., з наперстком в шийці.
Згідно висновку експерта №14-95 від 04.11.2019 р.:
- надані на дослідження: частини рослин (листя) сіро-зеленого кольору та подрібнені речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, що містяться у трьох паперових згортках, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.
- надані на експертизу частини рослин (листя) зеленого кольору масою 0,94г. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу склала 0,84г (в перерахунку на висушену речовину).
Маса канабісу склала 1,660г., 4,378г.,0,506г., відповідно ( в перерахунку на висушену речовину).
- надані на дослідження частини рослин (листя) сіро-зеленого кольору та подрібнені речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, що містяться у трьох паперових згортках, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.
Маса канабісу склала 7,823г (в перерахунку на висушену речовину).
- надані на дослідження частини рослин (фрагменти стебла з верхівками) сіро-зеленого кольору, що містяться у паперовому конверті, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.
Маса канабісу склала 44,74г. (в перерахунку на висушену речовину).
Загальна маса канабісу склала 59,107г ( в перерахунку на висушену речовину).
- надані на дослідження: речовина темного кольору, нашарована на внутрішній поверхні фрагменту полімерної пляшки з обрізаною верхньою частиною, речовина коричневого кольору, нашарована на внутрішній поверхні фрагменту полімерної пляшки з обрізаною нижньою частиною, речовина темного кольору, нашарована на внутрішній поверхні металевого наперстку, вставленому в пробку, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу.
Маса екстракту канабісу склала 0,0396г.,0,1690г., 0,0336г., відповідно (в перерахунку на суху речовину). Загальна маса екстракту канабісу склала 0,2422г ( в перерахунку на висушену речовину).
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, надав пояснення щодо обставин скоєння ним кримінального правопорушення та пояснив, що дійсно, в липні 2019р. з ділянки, розташованої біля городу його домоволодіння, зірвав два куща з листям та верхівками дикопроростаючої коноплі, які відніс за місцем свого мешкання. З одного куща обірвав листя та подрібнив їх долонями рук та помістив до паперових згортків, другий кущ залишив на зберігання в коморі приміщення будинку для висихання, з метою подальшого вживання коноплі шляхом куріння за допомогою саморобного пристрою, що складається з двох фрагментів полімерних пляшок та металевого наперстку. 25.10.2019р. працівниками поліції під час проведення санкціонованого обшуку території його домоволодіння було виявлено три паперових згортки з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, листя рослин сіро-зеленого кольору, стебла рослин з листями та верхівками сіро-зеленого кольору, фрагмент полімерної пляшки, ємн.2,5л, та фрагмент полімерної пляшки ємн. 1л., з наперстком в шийці. У скоєному правопорушенні щиро розкаявся, просив суд суворо не карати.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку, провів судовий розгляд із застосуванням правил ч. 3 ст.349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням даних про особу обвинуваченого.
За таких обставин, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та кваліфікує дії останнього за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке у відповідності до ст.12 КК України віднесено до категорії злочину середньої тяжкості, спричинених наслідків злочином не завдано матеріальної чи моральної шкоди, злочин посягає на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Також суд враховує дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, офіційно не працевлаштований, не одружений, не має на утриманні малолітніх дітей, має постійне місце проживання, згідно довідки КНП «Чернігівська ЦРЛ» ЧСС на обліку у лікаря нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, з місця проживання характеризується позитивно.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_1 є щире каяття, обставиною, що обтяжує покарання - судом не встановлено.
Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд виходить з положень ст. 65 КК України, а саме - принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження скоєння нових злочинів як самим обвинуваченим, так і іншими особами, враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, його наслідки, обставини, що пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, його ставлення до скоєного злочину.
З урахуванням всіх обставин справи, відомостей про особу обвинуваченого, суд доходить висновку, що доцільним та необхідним для виправлення обвинуваченого та з метою попередження скоєння інших злочинів є покарання у вигляді обмеження волі в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.
При цьому, суд дійшов висновку, що виправлення ОСОБА_1 та попередження скоєння ним нових злочинів та досягнення цілей покарання щодо нього в цілому можливе без його ізоляції від суспільства, а тому вважає за необхідне звільнити від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Відповідно до вимог ч. 2 ст.124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути витрати на залучення експерта у розмірі 942,06 грн.
Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_1 на досудовому розслідуванні не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 349, 368-371, 373-374,376 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у вигляді обмеження волі з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.
У відповідності до п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судові витрати за проведення експертизи № 14-95 від 04.11.2019 у розмірі 942 (дев`ятсот сорок дві) грн. 06 коп. (р/рахунок UA498999980000031112115008009, одержувач - Управління казначейства у Шевченківському районі м. Запоріжжя/Шевч./24060300, код банку 899998, код ЄДРПОУ 38025367, назва банку: Казначейство України (ЕАП)).
Речовий доказ - канабіс масою 1,060г., 3,378г.,0,206г, 7,223г.,43,54 г.; екстракт канабісу масою 0,0296 г., 0,1590г.,0,0236г; фрагмент полімерної пляшки з обрізаною верхньою частиною; фрагмент полімерної пляшки з обрізаною нижньою частиною та металевий наперсток, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області - знищити;
- ДВД-диск з відеозаписом проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_1 , який долучений до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Чернігівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя А.М.Проценко
Судове рішення № 86348369, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 16.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 329/1010/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: