Ухвала суду № 86348179, 12.12.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 12.12.2019

Справа №937/9006/19

Провадження №2с/937/21/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2019 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 937/9006/19 від 15 листопада 2019 року виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги по постачанню теплової енергії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області заяву, в якій просить скасувати судовий наказ № 937/9006/19 від 15.11.2019 виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з неї заборгованості за послуги по постачанню теплової енергії.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи № 937/9006/19, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Ураховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Відповідно до ч.3ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170,171, ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 937/9006/19 від 15 листопада 2019 року виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги по постачанню теплової енергії - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 937/9006/19 від 15 листопада 2019 року виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги по постачанню теплової енергії в розмірі 17099 гривень 22 копійки та інфляційні витрати в розмірі 6042 гривні 48 копійки, три відсотки річних в розмірі 1539 гривні 00 копійок та витрати за оплату судового збору у розмірі 192 гривні 10 копійок, а всього 7773 гривні 48 копійки.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ