Ухвала суду № 86348073, 16.12.2019, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1817/19

Провадження № 1-кс/321/694/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2019 року

Слідчий суддя - Машкіна Н.В.

за участю:

секретаря судового засідання - Бородіної І.В.,

слідчого Михайлівського ВП Василівського ВП

ГУНП в Запорізькій області - Перевєрзєвої О.В.,

осіб, у володінні якої знаходяться речі та документи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , та їх представника - адвоката Ткаченко С.П.,

розглянувши клопотання слідчого Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Ісаєвої Р.І., погоджене прокурором Михайлівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури Коваленко Я.І., про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 12015080290000526 від 04 листопада 2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.2 ст.382, ч.1 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням Михайлівським відділенням поліції Василівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080290000526 від 04.11.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.2 ст.382, ч.1 ст.358 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 03.11.2015 року до Михайлівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області надійшла ухвала Михайлівського районного суду Запорізької області про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо незаконних дій голови ТОВ «Лан» ОСОБА_2 , який будучи службовою особою, вчинив розтрату коштів підприємства шляхом зловживання своїм службовим становищем.

08.12.2015 року до Михайлівського ВП Василівського ВП ГУ НП в Запорізькій області з ВДВС Михайлівського РУЮ надійшло подання державного виконавця ОСОБА_4 про притягнення до кримінальної відповідальності директора ТОВ «Лан», який умисно не виконує рішення Михайлівського районного суду, що набрало законної сили, про поновлення ОСОБА_5 на посаді бухгалтера ТОВ «Лан» та зобов`язання компенсувати йому вимушений прогул.

08.12.2015 року до Михайлівського відділення поліції Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області через секретаріат надійшла ухвала Михайлівського районного суду Запорізької області від 07.12.2015 року за скаргою ОСОБА_5 , про підроблення протоколу № 3 загальних зборів засновників ТОВ «ЛАН» від 28.12.2013 року, посадовими особами ТОВ «ЛАН».

14.12.2015 року до Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , про те, що директор ТОВ «Лан» ОСОБА_2 привласнив грошові кошти підприємства виручені від реалізації зернового врожаю 2014 року, чим заподіяв підприємству майнову шкоду.

Допитана ОСОБА_6 , показала, що протокол № 3 «Позачергових загальних зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю «ЛAH» від 28.12.2013 року не складався ні в рукописному вигляді, ні на комп`ютері TOB «ЛАН». Крім того, ОСОБА_5 з даним протоколом не ознайомлювали. Також, ОСОБА_6 показала, що збори засновників TOB «ЛAH» 28.12.2013 року не проводились.

Допитаний ОСОБА_5 показав, що протокол № 3 «Позачергових загальних зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю «ЛAH» від 28.12.2013 року неправдивий, так як, збори не проводились та відсутній реєстр засновників - учасників зборів. Даний протокол був наданий до Михайлівського районного суду Запорізької області та до апеляційного суду Запорізької області в якості доказів. Копію даного протоколу ОСОБА_5 надав для долучення до матеріалів кримінального провадження. На наданій копії протоколу № 3, який надавався до суду мається напис «Копия верна: підпис ОСОБА_2 ». В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 12015080290000526 була проведена судово-технічна експертиза документів № 218/5128 від 12.03.2019 року, на яку був наданий протокол № 3 «Позачергових загальних зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю «ЛAH», який не співпадає з протоколом № 3 наданим в судовому засіданні апеляційному суду Запорізької області.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи.

Однак, призначити вказану експертизу не представляється можливим у зв`язку із тим, що для її проведення необхідно вилучити документацію ТОВ «Лан», а саме:

1.Протокол № 3 «Позачергових загальних зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю «ЛAH» від 28.12.2013 року, зразка, який надавався до апеляційного суду Запорізької області при розгляді справи №321/1870/14-ц №2/321/37/2018 за позовом ОСОБА_5 ;

2.Протокол № 3 «Позачергових загальних зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю «ЛAH» від 28.12.2013 року, який надавався на судово-технічну експертизу документів № 218/5128 від 12.03.2019 року.

Під час досудового розслідування, для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вище вказаних документів ТОВ «Лан». Вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження необхідні для встановлення об`єктивних обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення винної особи у вчиненні вказаного злочину, а також необхідні для проведення судово-технічної експертизи документів та судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні. Вказані оригінали документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Іншим способом, окрім отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів ТОВ «Лан», для проведення зазначених судових експертиз не надалося можливим.

В судовому засіданні слідчий Перевєрзєва О.В. наполягала на задоволенні клопотання з підстав, викладених у ньому.

Особи, у володінні яких знаходяться речі та документи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх представника - адвоката Ткаченко С.П. заперечували проти задоволення вказаного клопотання, посилаючись на те, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні слідчим суддею вже надавався дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу протоколу № 3 «Позачергових загальних зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю «ЛAH» від 28.12.2013 року, після чого він не був повернутий. При цьому будь-яких доказів вилучення вказаного документу не надано. Також, не заперечували, що до апеляційного суду Запорізької області при розгляді справи №321/1870/14-ц №2/321/37/2018 за позовом ОСОБА_5 була надана копія вказаного документу представником ТОВ «Лан», зроблена з оригіналу. Вказані документи є тотожними, тому будь-які підстави для проведення судово-почеркознавчої експертизи відсутні.

Вислухавши учасників клопотання, дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документі в, якщо сторона кримінального провадження у клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час досудового розслідування, для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до протоколу № 3 «Позачергових загальних зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю «ЛAH» від 28.12.2013 року, зразка, який надавався до апеляційного суду Запорізької області при розгляді справи №321/1870/14-ц №2/321/37/2018 за позовом ОСОБА_5 ; протоколу № 3 «Позачергових загальних зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю «ЛAH» від 28.12.2013 року, який надавався на судово-технічну експертизу документів № 218/5128 від 12.03.2019 року, оскільки відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також будуть використані як речовий доказ у кримінальному провадженні.

Внесене слідчим Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП України в Запорізькій області Ісаєвою Р.І. клопотання містить достатні дані про здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, а також проте, що документи, до яких слідчий просить надати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та довести ці обставини іншим способом неможливо. Також, особами у володінні яких можуть перебувати вказані документи не спростовано, що вони були вилучені у кримінальному провадженні слідчим.

Враховуючи все вище викладене, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Михайлівського відділення поліції Василівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Єропудову Євгену Анатолійовичу; слідчому слідчого відділення Михайлівського відділення поліції Василівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому рядовому поліції Ісаєвій Регіні Ігорівні; слідчому слідчого відділення Михайлівського відділення поліції Василівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області рядовому поліції Соболь Олені Ігорівні; слідчому у кримінальному провадженні - заступнику начальника слідчого відділення Михайлівського відділення поліції Василівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції Приступі Олені Вадимівні; слідчому слідчого відділення Михайлівського відділення поліції Василівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції Перевєрзєвій Олені Василівні, тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів.

Зобов`язати директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан» (код 31828460) ОСОБА_1 , засновників ТОВ «Лан» ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) надати тимчасовий доступ до документів ТОВ «Лан», а саме:

1.Протоколу № 3 «Позачергових загальних зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю «ЛAH» від 28.12.2013 року, зразка, який надавався до апеляційного суду Запорізької області при розгляді справи №321/1870/14-ц №2/321/37/2018 за позовом ОСОБА_5 .

2.Протоколу № 3 «Позачергових загальних зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю «ЛAH» від 28.12.2013 року, який надавався на судово-технічну експертизу документів № 218/5128 від 12.03.2019 року які перебувають за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали визначити до 16 січня 2020 року.

На підставі ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В.Машкіна