Ухвала суду № 86347562, 02.12.2019, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа№ 309/3302/19

Провадження № 2/309/1800/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

02 грудня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: судді Довжанина М.М.

за участю секретаря судового засідання: Данило І.С.

розглянувши у підготовчому судовому провадженні в м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Хустського нотаріального округу Король Надія Іванівна, ОСОБА_2 про припинення права вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Хустського районного суду з позовом до ТОВ «Кредитні ініціативи», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Хустського нотаріального округу Король Н.І., ОСОБА_2 про припинення права вимоги.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 28 жовтня 2019 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідання.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче в судове засідання не з`явився. Від уповноваженого представника Томищ ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд підготовчого судового засіданні у її відсутності та відсутності позивача.

Відповідач – представник ТОВ «Кредитні ініціативи» у підготовче судове засідання не з`явився. Від уповноваженого представника ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд підготовчого судового засіданні у його відсутності, не заперечує щодо призначення розгляду справи по суті.

Треті особи - приватний нотаріус Хустського нотаріального округу Король Н. І. та ОСОБА_2 підготовче судове засідання не з`явилися. Про місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Хустського нотаріального округу Король Надія Іванівна, ОСОБА_2 про припинення права вимоги до судового розгляду по суті на 15 січня 2020 року на 11 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.