Постанова № 86347298, 16.12.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
16.12.2019
Номер справи
303/7717/19
Номер документу
86347298
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 303/7717/19

3/303/2925/19

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

16 грудня 2019 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого приватним підприємцем,

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 23.11.2019 року біля 14.20 годині, в м. Мукачево по вул. Миру, біля будинку №63, керуючи транспортним засобом марки «BMW X5» д/н знак НОМЕР_1 , під час об`їзду припаркованого з правої сторони, по ходу руху автомобіля марки «FORD» д/н знак НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_2 , не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв на нього наїзд. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 13.1 ПДР України – «Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу».

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, але 06.12.2019 року надіслав через канцелярію суду заяву в якій просить розглядати справу про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у його відсутності, свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнає, та просить не позбавляти його права керування транспортним засобом, оскільки він всіляко сприяє відшкодуванню збитків потерпілому та єдиним засобом існування його сім`ї є діяльність, пов`язана з його постійними роз`їздами по області та по Україні, під керуванням його транспортного засобу, та просить призначити йому покарання у вигляді штрафу. Крім цього, додав до заяви копію страхового полісу №АО/3044147.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, але 06.12.2019 року надіслав через канцелярію суду заяву в якій просить розглядати справу про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, в якій він являється потерпілим, у його відсутності, та додає, що він до правопорушника не має претензій так-як після того, як працівниками поліції було складено відповідні документи по даному ДТП, за його ініціативою, спочатку він особисто, а потім і він, звернулися до страхової компанії АТ «СК «АХА Страхування»» правопорушника, та чекають рішення суду по факту цього ДТП, щоб його подати в страхову компанію і отримати від них страхове відшкодування завданих збитків. Крім цього, просить правопорушнику ОСОБА_1 призначити покарання у вигляді накладення штрафу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ №187043 від 27.11.2019 року, схемою місця ДТП від 23.11.2019 року, поясненням правопорушника від 27.11.2019 року, поясненням потерпілого гр. ОСОБА_2 , рапортом інспектора роти №1 УПП в Закарпатській області капітана поліції Мішко М. від 23.11.2019 року, копією протоколу серії ОБ №187044 від 27.11.2019 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП.

У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 340,00 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , штраф у розмірі 340,00 гривень на рахунок UA478999980000031110149007001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, одержувач коштів ГУК у Закарпатській області/21081300, Код ЄДРПОУ 37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України “Про судовий збір“ становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (384,20 грн.) на рахунок отримувача коштів: UA798999980000031211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ №37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт №5.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова

Часті запитання

Який тип судового документу № 86347298 ?

Документ № 86347298 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 86347298 ?

Дата ухвалення - 16.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86347298 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86347298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86347298, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 86347298, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 16.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 86347298 відноситься до справи № 303/7717/19

Це рішення відноситься до справи № 303/7717/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86347290
Наступний документ : 86347301