Ухвала суду № 86347259, 13.12.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/6256/19 2/303/2158/19 ряд. стат. звіту №54

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2019 року м.Мукачево Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі : головуючого-судді Монич В.О. при секретарі Лаврів Е.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Мукатекс" ТОВ "Луготекс" в особі директора СТАМП Генріха про визнання незаконним звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди.

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Дочірнього підприємства "Мукатекс" ТОВ "Луготекс" в особі директора СТАМП Генріха про визнання незаконним звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди. Ухвалою суду від 03 грудня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Мукатекс" ТОВ "Луготекс" в особі директора СТАМП Генріха про визнання незаконним звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди залишено без руху, оскільки до позовної заяви не додано документу що підтверджує сплату судового збору до кожної позовної вимоги окремо, а саме вимоги про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди та надано строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали. Роз`яснено позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду, позовна заява буде залишена без розгляду. 10 грудня 2019 року позивач подала до суду заяву про усуненя недоліків надавши квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2 000 грн. 00 коп.. Разом з тим, позивач ОСОБА_1 вказані в ухвалі суду від 03 грудня 2019 року недоліки в повному обсязі не усунула, а саме, не сплатила судовий збір за позовну вимогу про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк. Не усунуті недоліки перешкоджають розгляду справи, тому позовні вимоги про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу слід залишити без розгляду. Керуючись п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Мукатекс" ТОВ "Луготекс" в особі директора СТАМП Генріха про визнання незаконним звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди в частині вимог про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без розгляду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий В.О.Монич