Ухвала суду № 86346929, 10.12.2019, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2777/19

Провадження № 2-с/545/9/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2019 року. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області - Гальченко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 545/2777/19 від 18.11.2019 року, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник гр. ОСОБА_1 09.12.2019 року подала до суду заяву, де прохає судовий наказ від 18.11.2019 року у справі № 545/2777/19 скасувати, посилаючись на те, що 18.11.2019 року Полтавським районним судом Полтавської області у справі № 545/2777/19 виданий судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про стягнення з неї на користь стягувача 13 236,65 грн. заборгованості за спожитий природний газ, інфляційних втрат в розмірі 92,66 грн., 3% річних – 39,17 грн., судового збору – 192,10 грн. Судовий наказ вона отримала 29.11.2019 року. Вимоги стягувача є повністю необґрунтованими, так як в картці абонента, що була надана стягувачем до суду, зазначені показники лічильника та сам розрахунок, що не відповідає дійсним показникам лічильника та її сплатам по квитанціях за спожитий природний газ за відповідний період. З метою досудового врегулювання спору нею було подано ряд заяв до НКРЕКП щодо неправомірності дій АТ «Полтавагаз» та ТОВ «Полтавагаз Збут» з наданням відповідних квитанцій, що підтверджують сплату нею за спожитий природній газ. Питання наявності чи відсутності заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 наразі знаходиться на розгляді в НКРЕКП, у відповідях на її заяви даний орган неодноразово наголошував про неправомірність дій АТ «Полтавагаз» та ТОВ «Полтавагаз Збут».

18.11.2019 року Полтавським районним судом Полтавської області у справі № 545/2777/19 виданий судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 13 236,65 грн. заборгованості за спожитий природний газ, інфляційних втрат в розмірі 92,66 грн., 3% річних – 39,17 грн., судового збору – 192,10 грн. Судовий наказ ОСОБА_1 отримала 04.12.2019 року.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику ( стягувану ) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги те, що заяву про скасування судового наказу подано ОСОБА_1 у строк, встановлений чинним законодавством, підстав для повернення заяви не встановлено, а обставини, на які посилається заявник в обґрунтування заяви про скасування судового наказу, підлягають перевірці й належній правовій оцінці та свідчать про існування спору про право, приходжу до переконливого висновку про необхідність задоволення заяви та скасування судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ, виданий Полтавським районним судом Полтавської області від 18.11.2019 року у справі № 545/2777/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з гр. ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 13 236,65 грн., інфляційних втрат в розмірі 92,66 грн., 3% річних – 39,17 грн., судового збору – 192,10 грн.

Роз`яснити стягувачеві, що відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко