Ухвала суду № 86346894, 16.12.2019, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/1427/19

№ пров. 1-кп/544/237/2019

Номер рядка звіту 230

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

16 грудня 2019 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря - Пірогова В.Г.,

сторони кримінального провадження з боку обвинувачення прокурора Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури - Рожка І.С.,

потерпілого - ОСОБА_1 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дніпропетровської області Апостолівського району, с. Нива Трудова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта професійно - технічна, не одруженого, працюючого по найму, не маючого на утриманні малолітніх дітей, раніше судимого:

1.22.08.2013 Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

2.02.07.2014 Дзержинським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ч. 3 ст. 71 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком Апостолівського районного суду від 22.08.2013 та призначено покарання у вигляді 4 років 1 місяць позбавлення волі. Звільнений 18.02.2016,

якому органами досудового розслідування висунуто підозру в скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України (далі КК України),

у с т а н о в и в :

25.10.2019 до Пирятинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР № 12019170290000334 від 28.09.2019 з реєстром матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Ухвалою судді від 25.10.2019 вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судове провадження до судового розгляду, заявив клопотання про надання доручення уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_2 .

Обвинувачений не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_1 також не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, уважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Кримінальне провадження підсудне Пирятинському районному суду Полтавської області, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України і поверненню прокурору не підлягає, підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходитьдо висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпілий.

Клопотань щодо витребування певних речей, документів, в тому числі щодо зміни, скасування або обрання іншого запобіжного заходу обвинуваченому, не заявлено.

Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Як вбачається з обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

23.10.2019 ухвалою слідчого судді Пирятинського районного суду ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю, із забороною останнього залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , у період з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня та зобов`язано повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 314-316, 369 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України на 09 год 30 хв 26 грудня 2019 року, про що повідомити зацікавлених осіб.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Доручити Пирятинському районному сектору філії Державної установи «Цент пробації» в Полтавській області скласти та подати суду в строк до 09 год 30 хв 26 грудня 2019 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Роз`яснити обвинуваченому що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Ощинська