Ухвала суду № 86346281, 09.08.2019, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кп/428/575/2018

Справа № 428/12685/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Колегія суддів Сєвєродонецького міського суду Луганської області у складі:

головуючого судді: Комплєктової Т.О.,

суддів: Олійник В.М., Юзефовича І.О.,

за участі секретаря: Кожем`яки А.В.,

прокурора: Сливи Р.М.,

захисника: Шевченка Д.В.,

обвинуваченого: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Сєвєродонецька клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу обвинуваченому ОСОБА_1 , поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018130000000173 від 08.07.2018 року, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Сєвєродонецьк Луганської області, громадянина України, який має повну середню освіту, не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 .

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15 п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018130000000173 від 08.07.2018 року, у відношенні ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15 п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зміну обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Державного закладу «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84, з моменту доставки його до психіатричного закладу.

Захисник в судовому засіданні не заперечував проти клопотання прокурора.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши заявлене клопотання, його захисника, дійшов наступних висновків.

Так, ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12.06.2019, по вказаному кримінальному провадженню було призначено стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу обвинуваченого ОСОБА_1 , проведення якої доручено експертам Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» (49115, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Бехтерева, будинок 1).

На виконання вищевказаної ухвали суду комунальним підприємством «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» проведено комплексну судову психолого-психіатричну експертизу обвинуваченого ОСОБА_1 та згідно висновку № 138 від 18.07.2019 ОСОБА_1 в теперішній час страждає на тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності у формі дисоціативного розладу, синдром Ганзера.

Ухвалою слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10.07.2018 року до обвинуваченого ОСОБА_1 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якої було продовжено ухвалами суду по 10.08.2019 року включно.

Згідно ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей і документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідків; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

При вирішенні питання доцільності зміни запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_1 , колегія суддів виходить з необхідності уникнення ризику, визначеного ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, про наявність якого, відповідно до ч. 1 ст. 178 КПК України, свідчать такі обставини, як вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винним у вчиненні злочину, а також те, що він довгий проміжок часу офіційно ніде не працевлаштований, не має постійних джерел доходу, на утриманні неповнолітніх дітей не має, а отже не має міцних соціальних зв`язків.

Про наявність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, свідчить той факт, що в результаті вчиненого замаху на вбивство потерпілий ОСОБА_2 залишився живий, з причин, які не залежали від волі обвинуваченого та намір у вигляді умисного вбивства не було досягнуто, а також достеменно не встановлено ступінь відносин між потерпілим та обвинуваченим, тому є підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_1 , може вчинити нове кримінальне правопорушення відносно потерпілого.

Доводи прокурора про наявність ризику незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні наразі нічим не підтверджуються, оскільки на даний час судом допитані потерпілий та свідки сторони обвинувачення.

Положеннями статті 508 ч.1 КПК України встановлено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах , що виключають її небезпечну поведінку.

За змістом частини 2 цієї статті передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

В даному випадку колегія суддів приходить до висновку, що до обвинуваченого ОСОБА_1 може бути застосований лише запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Застосування іншого, більш м`якого запобіжного заходу, не відповідає характеру та ступеню небезпечності вчиненого злочину та меті таких заходів.

Таким чином запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 підлягає зміні з тримання під вартою на поміщення до закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 в теперішній час страждає на тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності у формі дисоціативного розладу, синдром Ганзера , а також приймаючи до уваги наявність ризиків, передбачених п.п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне змінити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку останнього.

Виконання питання зміни запобіжного заходу має бути здійснено з виключенням можливості вільного пересування обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 331, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу обвинуваченому ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Державного закладу «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84, з моменту доставки його до психіатричного закладу на 60 днів, тобто по 07.10.2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, захиснику, а також надіслати керівництву взводу №1 роти конвойної служби ГУНП в Луганській області для виконання.

Головуючий суддя Т. О. Комплєктова

Судді В.М. Олійник

І.О. Юзефович